MG V2ガンダムVer.Kaと拡張エフェクトユニット“光の翼”のレビュー紹介（1/23情報更新）

87136. はやみみ名無しさん :[2015/12/19/(土) 23:23]

待ってました！

ふむふむ、コアファイターは申し分なし
クリアパーツのランディングギアはV同様だが、
片方のパイロットをマーベットさんにする辺り、
芸が細かいというかこだわりが見えるというか

続きが楽しみだな♪

0 0

87137. はやみみ名無しさん :[2015/12/19/(土) 23:35]

ン？コアファイター２つ入ってるの？
そうだったら一個プロポーション重視の非変形入れてくれた方が良かったべ

0 0

87141. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 00:33]

元々が結構小さい部類のMSなのでパーツも細かそう……。
バルバトスの改修終えたばかりで疲れ気味だけど、さてコイツはどう作ろうか。プロポーションの改修は必要無さそうだからどう塗るかだな。
コアファイターの画像見てるだけでもワクワクします。

0 0

87144. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 00:55]

そりゃオリファーじゃなあ…って思った人は他にもいるはず
タイヤに刺すヤツ絶対出てくる
スイカバーのときみたいに

0 0

87145. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 00:57]

>>2　
片方は片目がスコープついてるはずッス

0 0

87146. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 00:59]

コアファイターのノーズが長くてビックリ
マクロスのVF-25系みたい
いいアレンジだなぁ

0 0

87149. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 01:26]

今日、予約してきた。来週が楽しみだ。

0 0

87154. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 03:45]

ウッソ機のほうだけ、シートの後ろに鎮座しているハロが再現されているわけではないのだろうか？
どうせほとんど見えないだろうけど…

0 0

87158. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 08:26]

オリファーじゃなくてマーベットなのは、モロにVのCADを使い回した感があるな

0 0

87162. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 09:20]

変なコアファイターだな、、、。

0 0

87164. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 09:30]

コアファイターは、パイロット塗るのと墨入れだけで済みそうね。

0 0

87169. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 10:20]

>>4
むしろタイヤに刺すためにコアファイターが2つ付いてくるのだと思った。
Vではヘキサ頭として差別できたけどV2はどっちのコアファイターも同じみたいだし

0 0

87170. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 10:46]

コアファイター、ちゃんとした出来だと思うんだけど...どの辺が変？
非変形でプロポーション重視って...一つだけ形変わるのも変だよ。
むしろスナイピングユニットを再現するためにもう１個コアファイターつけるとか太っ腹だな。

0 0

87171. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 10:51]

あ、どっちもスナイピングユニットつくのか。違うのはパイロットの違いか。それでもスゴいね。

0 0

87172. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 11:02]

※5
っていうことはスコープタイプの顔に替えるにはコアファイターごとの変更ってことか
まぁさすがにこの小ささでギミックを仕込むのは難しいのかも

※6
ノーズが長いと戦闘機って感じがしてかっこいいよな
自分もハセガワから出てるファイター固定のVF-25買ったけどすごい良かった
あのシリーズでウェイブライダーとか出して欲しいわ

0 0

87178. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 12:22]

大宮店さん、今日はボトムリムの組み立てだそうよ。

0 0

87179. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 13:01]

摩耗パーツの材質どっちだろ？

0 0

87184. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 13:33]

※16
情報ありがとう

ふむ、これ書いてる時点でボトム完成だった
ももが少し浮くけど、正座できそうなほど
良く曲がるひざだな

続きが楽しみだな♪

0 0

87198. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 16:19]

流石に頭は差し替えかな？
（ツノ折れそう）

0 0

87203. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 16:48]

ランナー画像見た限り、MGV1のパーツ流用が多そうだな
ウッソとマーベットさんのコクピットフィギュアなんて、MGV1のパーツそのままだろうし

あっ、未組み立てのVダッシュのコアファイターのウッソコクピットフィギュア、今のうちに塗っておこう！！

0 0

87204. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 16:56]

※19
頭は後ろに90度回転させた後胴体に収納しているみたい
良く見ると白い垂直尾翼の下に隠れて黄色いアンテナが少しだけ見える

0 0

87205. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 16:58]

※19
頭も差し替えではなく収納されます。(後ろへ倒しこむイメージかな？)
コア・ファイター完全変形です。

0 0

87208. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 17:21]

※19
HJ誌の写真だと
ちゃんと収納されてた
アニメ設定と違って後方に90度
倒す方法に変更してるけどね

0 0

87227. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 19:02]

おお、組み上がってる
でも変形合体は次回持ち越しか
引っ張るなーｗ

0 0

87229. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 19:12]

これって、腰回らないのかな、やっぱ
可動範囲に関しては期待出来んか…
Vの時はパーツが小さすぎて、コアファイター周りのが脆かった記憶があるけど、こっちはどうなんだろう

0 0

87234. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 19:43]

年末忙しくなりそうだったので予約したんだけど、２４日は余裕ができて、２６日は予定がキツめに　でも、予約手続きの縛りで発売日以降お渡しなので、２６日にならないと受け出せない．．．我ながら、素晴らしい間の悪さだ

Ｖから脆弱さが改善されているかだけが心配
デカールは出ないのかなぁ

0 0

87243. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 20:18]

足のハードポイントは穴あいてるのかな？

0 0

87246. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 20:36]

※25
「回らない」というより「回せない」かと

V2の合体構造じゃトップリムのスカートと
ボトムリムの股間を両方同時に回るように
しなきゃならないもの

まあ、今はまだ無理でも将来に期待しよう

0 0

87250. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 21:24]

肩のパーツ前後間違えて組みつけてるな
どこかの展示会でもそうだったし間違えやすいパーツなのか

0 0

87261. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 22:40]

※29
ホントだ
左肩の前面装甲になるパーツが
右肩の後面に付いてる
（左肩も同様）

左右とも後面にくるパーツには
肘ガードを重ねるための凹みが
あるんだから、トップリムに
変形させる時とか気付きそうな
ものだろうに・・・

0 0

87263. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 22:48]

※29
連レス失礼

イエサブさんのツイッターに指摘があったよ
明日の写真では正しい姿を期待できそうだ

0 0

87265. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 22:55]

股関節はV1と同じ仕様かぁ……
ビニール噛まさなきゃすっぽ抜けるところもかわらんのかねこれも

0 0

87266. はやみみ名無しさん :[2015/12/20/(日) 22:55]

※19
Vにはポリエチレン製の軟質アンテナが別途付いてましたけど
V2にはなさそうですね

0 0

87280. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 00:07]

正直変形とかどうでもいいから可動と造形を完璧な物を出して欲しいなーって変形するMSがプラモで出るたびに思うよ。
変形・合体するプラモって基本脆いから遊びづらいんだよね。変形とか全くさせないし。
それぞれの形態を別々に用意してくれた方が遊びやすくて良い。

0 0

87281. ナナイの孫 :[2015/12/21/(月) 00:09]

あと何日かでようやくMGV2が手に入るのか。

夢のような話だ

0 0

87296. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 04:51]

※25
過去に何度もその話題出てるけど
V2は設定的に腰は回せなくて正解
だから設定にないような可動をわざわざ追加する必要があるか？
と言われるとかなり疑問がある

0 0

87308. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 08:40]

まぁ後期OPだとマーベットさん乗ってたし多少はね？

0 0

87312. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 09:42]

※25
そこで、鉄血に便乗して1/100復活ですねw
（ディテール的にはREの方がいいかね？）

それか、他MGからフレーム（胴体）だけ移植する方向で… b

0 0

87319. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 10:36]

v1とv2でパーツ流用できる？ランナー見た限りは全然別物に見えるけど。
本編ではオリファー機とウッソ機なんだから、パイロットはオリファーにして欲しかったな〜。

0 0

87320. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 10:48]

手首は収納？取り外し？
どっちなんでしょうか？
画像見る限り
収納なんかな？
って思いますし・・・

0 0

87325. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 11:45]

34
MGで非変形の可変MS出してきたら批判凄いと思うぞ
REにでも要望出せば？

0 0

87328. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 13:00]

※34
それはMGのコンセプトそのものの否定になるけど？
プロポーションと変形機構の両立に挑んだこのキットをまず買って楽しみましょうよ

0 0

87333. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 13:28]

このビームシールドって、模様がプリントされてるの？

0 0

87340. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 15:03]

※40
「その他パーツ」の写真に複数の四本指パーツがあるので、
差し込み式の四本指を外して掌だけ収納する方法と見た
親指だけボールジョイントなのでこっちは外さないようだ

※43
個別包装の時点でプリントされてる
付属シールにも模様はないし後貼りでは無いな

0 0

87344. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 15:56]

V1からの流用ってどこの事・・・？
見たところそれらしいのFランナーくらいしかないが
V1の時には見たこともないパーツばっかに見える・・・

0 0

87358. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 18:22]

これはEXPOのステージで出た話だけど

フロントスカートやリアスカートはABのマイクロミサイルポッドを取り付けるために展開ギミックを仕込んであったり、ABのパーツを取り付けること前提の設計にはしてあるそうです

あとステージ上のHJの編集長が完全に製作者サイドに立って、RE1/100でザンスカールのMS出るの？とかV2も出るんだからセカンドVも(PBとかで)出してもらえるの？とか流石此方側の聞きたいことを分かっててバンバン切り込んでいくのは観ていて痛快だったなぁ

0 0

87379. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 21:41]

俺44

すまん、予想外した
手首は付け替えだった

0 0

87385. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 22:03]

うっぎゃあああ
股関節悪夢の球体ポリだああ

0 0

87395. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 22:40]

一気に写真増えたなぁ
可動いい感じ
股もこんだけ開けばいいでしょ
しかし複雑怪奇な合体可変だな・・・
Ｖ１より単純な印象を持ってたのに
実はそれ以上に複雑なんじゃ・・・

0 0

87397. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 23:05]

これ見る限り開脚は絶望っぽいですが、果たして・・・

0 0

87399. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 23:20]

立膝余裕みたいですね
いつものVer.Kaポーズも余裕
合体あってこの可動範囲は予想外で嬉しい

0 0

87401. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 23:34]

＊50
そういうキミ自身は開脚出来んの？

0 0

87402. はやみみ名無しさん :[2015/12/21/(月) 23:36]

48さん
分かるわぁ～、画像見てショック(-_-;)
vの足外れの悪夢が再びですね、受け側の改善されてるんかな？
組まなきゃ分からんな～

0 0

87405. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 00:01]

股開きは写真よく見ると腿パーツが干渉する所までは広げてないみたいですね
全開にするとVと同じく90度くらい開きそう
MK-2Ver2.0よりちょっと前のMGはどれもこんなもんだったし
あんま気にする程でもない感じ
それにぶっちゃけて言ってMSそんな股開くようなポーズ取る事殆どないんですよね…
ついでに正座も…
立膝はポーズによっては必要だからあるに越したことないですね

0 0

87408. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 00:19]

何気に製品版の正面からの写真が見れるのが貴重

やっぱ胸回りに関してはもう全く問題無さそう
Ｖ字の大きさに好みが出そうだけど
カトキ的にはこの大きさが正当だと判断したんなら
自分としてはＯＫ

0 0

87413. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 00:42]

正座、開脚、それから腰が回る
こういうのMSが可能にしないといけない理由があるのかなぁ
そしてガンプラも

0 0

87414. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 00:43]

装甲開閉ギミックはABパーツを挟み込む方式になりそうだね

0 0

87415. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 01:01]

サンライズ立ちをさせたいソードストライクみたいな機体はともかく、V2は極端な開脚は要らんでしょ
可動に関しては設定上腰が回らないことを除けば並のMGくらいは動くし、可変機としては十二分

0 0

87422. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 01:51]

※48
変形の見栄え上、いつもの球体が使えないので仕方ないですね…

0 0

87425. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 01:57]

設定デザイン上、股も開くとは思えんがな。
腰も回らん、肩も怒肩にならんしけど、デザインは美しいから
ほんと厄介だぜ。

0 0

87429. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 03:01]

34
可変機で余り変形させずに飾ったり、稼働重視したい人ならHGで満足すれば良いんじゃないか？

0 0

87438. broadsnow :[2015/12/22/(火) 07:16]

とりあえず2個買いだな。合体用と分離用で。

0 0

87442. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 08:03]

※56
多くのユーザーがそれを求めてきた結果じゃないかな
できないころには欲しかったけど、いざできるようになったらあまり魅力を感じない、みたいな。
180度開脚なんてさせることはないけど、たまに昔のあまり動かないプラモ触るともどかしさを感じるし

0 0

87445. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 08:21]

怒肩・必要以上の開脚
↑これ本当に必要か？って疑問あるから
個人的には別に出来なくてもいい

腰の回転はあると助かるけど
Ｖみたいに設定にない物に無理矢理追加するってのは
それもちょっと違う気がする…
ザクの内部にフレーム入れるくらいコレジャナイ

0 0

87478. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 14:09]

とりあえず稼働とか別にして作って飾りたい
そして44のかた、手首について教えてくれてありがとうございます。

0 0

87490. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 15:32]

多数広範囲の可動でアニメやゲームのようにバリバリにポージングさせるのは今ではHGの役目よね
MGは独自の造形・ディテール、設定を意識した構造（ハッチの開閉や関節の機械的構造、変形・合体機構）などを楽しむものと思った方がいい
当然、関節の構造を考察すると結果的に可動箇所が増えて範囲も広いってことになることが多いけど、可変機体でもそれを期待するのは難しいね
特にVシリーズとか小型機体だし

0 0

87507. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 19:19]

開発者レビュー動画
http://bandai-hobby.net/site/gunpla_mgka.html

7:50あたりからアサルトバスター装備の今後の展開について語っています
差し替え無し追加装備にするのに苦労されているようですね

0 0

87509. はやみみ名無しさん :[2015/12/22/(火) 20:06]

アサルト、バスターは別売りとの事
パーツだけなのかガンダムも込みなのか、販売方法などはまだ不明

0 0

87603. はやみみ名無しさん :[2015/12/23/(水) 16:11]

68
パーツだけでの販売の可能性が高いそうだが・・・
問題は発売方法(一般・プレバン)と発売時期だな

とりあえずV2自体を買うかどうか迷ってたが、これで
安心して購入が出来るというものだ

0 0

87614. はやみみ名無しさん :[2015/12/23/(水) 18:33]

＊52　
ガンプラの話なのにどうしてこういうバカな質問が出るんですかね？

少なくとも可動その①の写真よりはできますよ。

これに関して変形機構やデザイン優先でが可動が後回しになるのは仕方ないと思いますが、その①の写真が限界だとポーズ

そうではないことを祈ります。

0 0

87625. はやみみ名無しさん :[2015/12/23/(水) 19:44]

※70
安い挑発に乗っちゃダメ
挑発する奴が悪いとはいえ乗ったらイカン

「ボトム・リム変形完了！」のつぶやき写真を見るに、
もものダクト？インテーク？から上の部分の長さが
股パーツに当たることで開脚の妨げになっているから、
ここをどうにかしない限り写真の開脚が最大角度に
なるんじゃないかな？
こればかりはボトムリムのデザインからくる問題だから
致し方無しだと思う

0 0

87636. はやみみ名無しさん :[2015/12/23/(水) 21:38]

パーツだけの販売ならみんなの大好きなプレバンだろうな。
俺個人としてはＶ２アサルト、Ｖ2バスターで出しそうな気がするが。
そのほうがバンダイもおいしい。

0 0

87640. はやみみ名無しさん :[2015/12/23/(水) 21:46]

股の開脚は全く問題ないみたいだよね
本当に良かった
この合体機構でこの可動は本当に凄いわ・・・

0 0

87664. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 01:12]

ＺやＶのときも思ったんだけどさ
肩周りとかどう考えても強度がアレな部分
どっかサードパーティ出してくれないかな？
アルミとかカーボンコンポジットとか…
ラジコンのサスアームに使われてるような…
模型としてはなんか間違ってるかもしれんけども

0 0

87669. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 02:45]

今更だが、
コアファイターの機首の可変時の分割が、
1/60キットと同じ構成してる（構造は別物だけど）。
V1で出来たMS時のコックピットの引き出しが出来ないんじゃない？
引き出せても劇中みたいにならないのが確定してるのね。

V1の時に地味に感動したんだけど・・・。
V2も盛り込んでいるものとばかり思っていたので、ちょっとショックだ。
V1のコアファイター交えて改造するしかないか・・・。

0 0

87670. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 03:38]

※71
そうですね、気をつけます。

確かにあそこは変形時の見栄えに影響するんで難しそうですね・・・。

※73
それはどこ情報ですか？

0 0

87680. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 10:17]

※71
挑発というより当てこすりじゃない？
やたら可動にうるさい人がいるから「生身の人間でも難しいポーズをプラモに求めるの？」みたいな意味に取った

確かにV2は思った以上に脚が開かなそうだけど

0 0

87682. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 10:27]

アサルトバスターはＲＥで出ないかなー
Ａ・ＢパーツだけＭＧに流用できる感じで
変形しないタイプの本体もほしい

0 0

87683. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 10:29]

いよいよか、楽しみだな

0 0

87685. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 12:08]

ロボット・プラモに開脚求めるなんて変ってるなぁ、、、
開脚したポーズで飾ることもないし何のため？
人でも出来ないのがほとんどなのに

0 0

87689. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 12:22]

Gガンみたいなやつらならともかく
こんな無茶苦茶な変形をしながらプロポーションに破綻した所がなく
かつある程度のポーズには対応出来る関節が
設けられてるだけでもすごく感動するんだけどなぁ

0 0

87694. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 12:34]

75

確かにコクピットの引き出しはできなさそう。
でも設定からしてv2は引き出しが難しいですよね。機首が背中まで突き出てるし、その機首のすぐ上には尾翼カバーがあるから。
設定よりも機首の分割を増やして、スライド機構を追加しないと難しいんじゃないかな。

0 0

87698. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 12:41]

※78
そのシステム大賛成です！
非変形のREv2とMG対応のABパーツの組み合わせ、最高です。

でも、REだと阿久津のアレンジが入っちゃうんだよなぁ…

0 0

87704. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 13:37]

アサルトバスター付けるには、コアファイターを専用に作り直さないといけないかもね。

0 0

87707. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 13:50]

いくつか出回ってる写真見ても開脚はVと同じくらいには出来てるね
180度股開きがしたいとかじゃ無ければ問題ないな

0 0

87709. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 13:53]

※80
このサイトに来たの初めて？
ガンプラに開脚を求める人なんて珍しくもなんともない

0 0

87714. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 15:20]

股の開脚は可変用のロックを外せばいくらでも広げられるみたいですよ
今ちょうどその部分組んでるけど
但し広げた状態で保持させるには少し手を入れないとならないけど
まだ組み上がらないからロック外さずに広げられる範囲はなんとも言えないけど
ここでリンク貼ってるツイッター写真の開脚範囲だけでも充分だと思うけどね・・・
肩幅まで開けてるじゃない

0 0

87717. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 16:25]

※81
感動したとしか言えない自分の語彙力のなさが悔しいわ
可変機の不満がどんどん解消されてゆくのを実感していけてる自分がちょっとしあわせだわ

0 0

87719. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 16:42]

※88
俺も早くその感動を味わいたいぜ

明日入荷という別な悔しさを味わってるよ…

0 0

87723. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 17:31]

2つ買って腰稼働と股の改造しようかなー
変形できるようとアクション用で

0 0

87725. うちはん :[2015/12/24/(木) 17:35]

オリジンとの並びを見る限り設定よりややデカそう

0 0

87730. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 18:09]

もうレジに並んでるよ。

前の人もV2買ってる。

0 0

87735. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 19:35]

ちなみに箱はVやクロボンより厚みがかなり増してます。
ランナー増えてるのかな？

0 0

87758. はやみみ名無しさん :[2015/12/24/(木) 23:28]

ボトムファイターだったかな？足が飾っているときに下に下がらないようになっているのかなぁ？

他もそうだけれど、関節は丈夫なのかな？

0 0

87768. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 00:41]

最近ではフレームアームズガールの関節なんかにシリコンチューブを輪切りにして咬ませて関節を硬く改造しているのを見かけるしガンプラでも出来ないかを思案中。瞬間とかだと関節がバカに成り易いから出来ると良いのだけれど、なんかいいアイデアあります？

0 0

87772. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 01:20]

旧キットとのサイズ比較ががが…
MGVもこんなデカかったっけ？
身長的には旧キットの方が正確？

0 0

87774. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 01:41]

※95
ブンドドでガシガシ動かすのには向かないけど、
ポーズ保持のためとかならティッシュ詰めるだけで
十分だと思う

1枚1枚が薄いので厚さを調整しやすい、
はみ出た部分を取り除くのも簡単、
失敗してもやり直しが楽、
ゆるくなった時の交換も楽、
安価で済む（元手かからず？）

最近のキットは関節が見えにくい構造になってるし、
ティッシュが隠れない箇所なら見えるところだけ
取り除けばOK
（見えるってことはポーズ保持に不要な部分だし）

貧乏くさい方法だけど、まあ参考程度ってことで

0 0

87783. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 06:53]

ABパーツの販売方法は一般、プレバンどちらでも良いけど、パーツ付けたらどこかしら外れる、体勢が維持出来ない無駄な物にならないV2ABをバンダイ殿には願う。変形有りの脆さもあるから設計大変なんだろうが、何とか頑張ってほしいね。

0 0

87795. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 11:41]

赤丸はシールなのか・・・、これが結構デザインのポイントだと思うのに、頑張って欲しかったな。塗ればいいけどさ。

0 0

87798. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 12:37]

赤丸がデザインのポイントとか何言ってんの
元のV2には一切ない要素でしょ
デカールと同じカトキのアレンジ要素のひとつだよ・・・

0 0

87801. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 13:14]

※99
ハードポイントの赤枠ってデザインのポイントどころかMGオリジナル要素だぞ
（大昔のカトキ画稿でちょこっとだけそれらしいの描いた事はあるけど）
更に言うならMGVからの物だけどその時からただのシールで再現してた代物
逆にここ色分けちゃうとTVのV2ファンとしては許せないんじゃないかな？

0 0

87802. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 13:14]

※98

それは無理な話し、今まで出たガンプラ全てにおいて仰け反らないもの無し、ABなら尚更＆ポロポロと取れるだろうね。仰け反らないようにするには改造か接着しかない。

0 0

87805. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 13:33]

99
V1からそうだったし

0 0

87807. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 13:55]

>>>102

まぁ変形合体機構があると尚更だね、武器や盾の重さでも左右どちらかに傾くし、重力には逆らえない

0 0

87812. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 14:38]

AB問題とか
まぁ～航空機でお馴染の鉛入れておけって事で解決。

本体の余剰スペースに適当に突っ込んで済むだろ。
ネックなのはバスターの背負いモノくらいだし

それすら面倒なら接着か、アクションベースに前傾で飾るしかないな

0 0

87829. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 17:11]

自分用クリプレいただきましたｗ

いやー、箱がブ厚いぜ
期待の大きさがそのまま厚さに
反映されたかのようだ

さあて、早いところ帰宅して
梱包から解放しなくてはっ

0 0

87840. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 21:03]

はっちゃかさんのレビューでも肩のパーツ付け間違えてるな

説明書が間違ってるのか、モデラー側の慢心なのか…

0 0

87850. はやみみ名無しさん :[2015/12/25/(金) 23:24]

※107
今、実物を手元で見比べてみたけど
説明書、ランナー、パーツ番号の割り振り、
どれも間違いがあるようには見えない
説明書や図解にあるとおりに組み立てれば
レビュー写真のようになることは無いよ
慢心かどうかは判らないが、間違えて
組み立ててるね

・・・例え製品の方に間違いがあったとしても、
V2のデザインや変形ギミックを理解していれば
“肘ガードを収めるためのくぼみ”を設けている
後面パーツを前にするという発想にはならない
はずなんだが・・・

0 0

87866. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 00:25]

まあ、我々も注意したほうがいいって事だよ。

0 0

87878. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 01:16]

説明書に間違いはない。
ただ、問題のパーツ以外は×２となっているので、
肩はまとめて作ったんでしょうね。

ところでV2でかいね。出てくれただけで嬉しいんだけど・・・。

0 0

87886. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 06:08]

ABSフレームと可変時の手首のアレンジが先のビクトリーと同じなのが残念。
なんの不安もないパーフェクトグレード1/60V2アサルトバスターがいつの日にか組める時が来ますように。

0 0

87906. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 11:43]

この大きさでしかキット化出来ないのなら、VガンダムやF91の1／100はRGのようなシステムインジェクションのフレームに割り切った方がいいと思うんだけどね。
V1やV2はPGで出した方がいい。

0 0

87911. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 12:57]

>108,110

情報ありがとうございます

V2すぐにでも買いたいんだけど、部屋にスペースがないのが問題
クローゼットが積んだガンプラで満杯だし…
セカンドV出たら買っちゃうんだろうけど

0 0

87914. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 14:28]

※112
アドバンスドMSジョイントのこと言ってるんだろうけどアレ塗装出来ないし強度も不安になるしヤダ

0 0

87923. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 15:22]

買った人に質問なんだけれど、肘や腰のサイドアーマー、ふくらはぎのハードポイントってダミーなのかな。それともＶ１と同規格？
Ｖダッシュ付属のオプション装備諸々って付けられるのかと疑問に思ったので。

0 0

87928. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 15:54]

※114
アドバンスMSジョイントでした。自分でもなんか違うなと思っていたけど、出てこなかった。
でも、MGオリジンガンダムと大きさが変わらないV2を商品化するよりはアリかなと。
全身にジョイントを使わなくても、腰やコアファイターの機首等に限定すればいいのでは。
V1は腕や脛にも必要なってくるだろうから、ほぼ全身じゃん！と言われちゃいそうですけどね。

0 0

87935. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 16:50]

※113
おせっかい焼きからひとつだけ

一時収納するなら箱の寸法に留意してくれ
ダブルエックスや00クアンタと同じだった
(手近にVが無かった、すまん)
確かVより厚いはずだ
Vダッシュくらい？とにかく厚さに気をつけてくれ

0 0

87938. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 16:56]

ＭＳ状態でキャノピーを引き出すことは……できないだろうな

0 0

87954. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 21:11]

ちょっと厳しいコメになるけど、
最新のMGにしてはちょっと拍子抜けだな。
最近のガンプラは(HGは除いて)アンダーゲートを多様したり、合わせ目が極力出ない様にしたり、ゲートの位置もかなり計算され尽くして設計し、スゲー感心している。
でもMGV2は、頭部の側面に合わせ目があるし、普通のゲートだし、可動も制限的だし、V1から6年たった最新のMGV2とは思えない。
これならMGじゃなくてプロポーションと可動と変形に重点を絞ったREで出した方が良かったんじゃあないかな？

0 0

87956. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 21:32]

最近のＭＧの中じゃ群を抜いて力入ったキットだなってのが組んだ感想
なんか当初の頃の物凄くリッチな高級キットっていうイメージのＭＧを久々に見た気がする
値段はそんな高くないけど・・・
複雑なのに組み難いって思える部分もないパーツ構成はかなり唸った
Ｖみたいに合体可変でストレスも感じないし
関節の強度も悪くないし個人的に傑作キットだと思う
スタイルに関しては本当に完璧だな・・・

0 0

87963. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 22:27]

※110
はっちゃかさんの比較でV2がでかいと思ったならガンプラの山を崩せさんのところでの比較も見ておいたほうがいいよ
はっちゃかさんの方はVの関節がゆるゆるって本人も言及してるけどそのせいで身長低くなっちゃってるから

0 0

87964. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 22:43]

逆に言えば合わせ目消しやゲート処理くらいしか手を加えるとこない(まあ後は保持力の強化くらい)良キット。
塗装も下手に塗るより墨入れ&艶消し仕上げで十分カッコいい。

0 0

87967. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 23:34]

V1ならまだしも
V2のコアファイターが2機ついてて嬉しい奴がどのくらいいるのか
スケール違うじゃねーかってくらいの巨大化をしておいて
プロポーションもギミックも中途半端
なんでMGのヴィクトリータイプは、毎回首が埋まったように
見えるんだよｗ

これでV1と同時期の発売なら仕方ないと思うが
何年経ってると思ってんだ？
勿論、工業製品としては進化しているが、アニメキャラ
（あえてキャラと言うが）の再現度は当時と変わってない

設計してる奴の癖なのかもしれんが、変形や立ち姿重視で
人型をしたメカなのに、人間の骨格を無視した場所に
関節を置くから色々不自然になるんだと思うぞ

まあ、弄りがいのあるキットではあるな

0 0

87969. はやみみ名無しさん :[2015/12/26/(土) 23:45]

完全変形するノーマルV2としてはMG屈指の出来だね。
ただアサルト装備でメガビームライフルとメガビームシールドを持たせる事を考えると、肘関節の構造はポージング保持力的に一抹の不安感がある。

キットには関係ないが、
ボトムリムが飛ぶのは膝アーマー内部のスラスターで説得力があるけど、
トップリムって前進用スラスター見当たらないがどうやって飛ぶんだろ？

0 0

87974. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 00:20]

※121
見てきたけどありゃガンプラの山が多分膝引き出したままになってるからだな

0 0

87975. ザ・アラフォー :[2015/12/27/(日) 00:22]

MGとしては、かなり頑張った作品と思う。
最近は、1/100のガンプライコールMG、みたいな図式があって、ブランド力の低下、マンネリ感が隠せないきらいがあったので、
「究極のガンプラ」っていう、MG本来の起点を思い出させてくれた。
1/100はREもあるし、MGは少々ペース落として、技術の向上＆集約のブランドを続けて頂きたい。
今回のV2は、MGに一石を投じたと感じています。

0 0

87976. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 00:35]

※123
たしかに首が埋まって見えるのはフォローしがたいな

個人の好みはともかくとして大元のバンダイ自身が箱横の完成見本写真の
いくつかでは説明書には記載されていない首の回転ギミックを使って
首から上を前に倒してまで設定風に長く見せてるのはちょっとした反則だと思う
しかもVer.Kaブランドは完成見本の写真までカトキプロデュースなはずだしね

あれではバンダイもカトキも欠点に対して自覚的だったと見ざるをえないし
そこまでするならキットの段階でその長さを再現できるようにするべきだった

0 0

87977. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 00:42]

※123
首が埋まってるように見えるとか
プロポーションとギミックが中途半端とか
関節が不自然とか
買って組んでないのがバレバレな嘘はすぐボロが出るから辞めた方がいいのでは？

0 0

87978. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 00:53]

首が埋まってるって言ってる人は
首が引き伸ばせる事知らないの・・・？
実際のキット手に取れば分かる事に思うが

0 0

87979. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 00:54]

> V2のコアファイターが2機ついてて嬉しい奴がどのくらいいるのか

片方はタイヤに突っ込ませるに決まってるだろう！（嘘）

Ａ／Ｂパーツを分離させた状態でそれぞれコアファイター組み込んで展示するため、またはＶ２と並べておくための心遣いと考えてる。
価格転嫁されてるかどうかは置いといて。

ところで、オリファーさんフィギュアはどこだ…？

0 0

87981. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 01:07]

>なんでMGのヴィクトリータイプは、毎回首が埋まったように
見えるんだよｗ

首回りにあるブロックが見せる錯覚だな

0 0

87982. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 01:09]

補足すると首は正位置でも充分な長さに引き出せるし
それで足りなければ首の基部の部分の角度を変える事で
更に長めに見せる事もできるよ

0 0

87983. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 01:42]

まだ組みきってないので、
とりあえずレビューしてる方みたいに抜けやすい場合は、
E1パーツのABS同士が接する部分の両サイドをヤスっておくと
問題なくなると思いますよ。
繋がっている場所以外での摩擦が原因のようで、自分はそれで問題ありませんでした。

あと、腕回すときは二の腕を持って回したほうがいいです。
この商品に限らずですが。

0 0

87986. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 01:56]

132の言う通り。

Vに関しては問題は首じゃなくて、マスクが上過ぎて目があまり見えない事だろ。デフォで組むと恐ろしくブサイクに見える。
マスク固定のピンを削って少し下につけるだけで、滅茶イケメンになるんだがな。

0 0

87987. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 02:19]

※132
いや、だからそのイレギュラーな首の基部の角度を変える手法を
パッケージの完成見本で使っていると言うのがなんだかなぁ
ってことなんだが意図が伝わらないだろうか

それをせずともそう見えるように最初からキットの仕様として
その長さにしておけばそうせずともよかったわけでしょ
伸縮機構がある以上は短くする分には任意で出来るし大は小を
兼ねるわけだし

0 0

88002. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 12:01]

変形があるから、首は短くなるんだろけど、
別に伸ばせるのはイレギュラーじゃなくて、そういう仕様だけどな。

噛み付く程たいした問題じゃないけど、まぁV自体マニアックな部類だから仕方ないなw

0 0

88005. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 12:26]

※135
そもそもそのイレギュラーが手法を使わない首の長さが充分な長さですし
ここで首が埋まってるなんて言ってる人が相当ホラ吹いてるのは
キット組めば分かる事

0 0

88006. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 12:34]

※136
いや…だからね、首の軸の伸長の話じゃなくて首の基部の皿のような
部分を変形用の軸を使って前傾させることで長く見せる方法を
イレギュラーと言ってるってこと

このへん25日くらいに某ちゃんねるの本スレのうｐ主さんが解説してるログが
残ってるから見てくるといいかも

0 0

88010. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 13:12]

パッケージ写真は普通に正位置の首の長さだが…
基部が斜めになってないから良く分かる

0 0

88011. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 13:29]

そもそもそれイレギュラーでもなんでもないだろ・・・というツッコミはするだけ無駄か
なんか何がなんでも自分の意見押し通したいだけみたいだし
まぁ相手をせずに

※134
そんなにブサイクかな？
俺にはデフォルトの状態で凄いイケメンに見えるけど
ていうかこのマスクのカッコ良さに惹かれて買ったようなもんだ

0 0

88013. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 13:51]

少なくとも顔はイケメンだろ、最近のVerKaでは屈指の格好良さ

0 0

88075. はやみみ名無しさん :[2015/12/27/(日) 23:19]

肘（F19）は曲げたらぽろっとまでいかないけど、曲げるたびにとれそうでした。
何か対策はないのかな？

0 0

88087. はやみみ名無しさん :[2015/12/28/(月) 01:48]

顔というかマスク位置は
安彦絵みたいにキャラとして頭全体を人体の頭と捉える派の人と
カトキハジメ絵みたいにヘルメットを被った奥の顔っぽい物と捉える人で
受け取り方が違うのかもね
Ver.Kaは当然ヘルメットの奥にある顔って風に構成されてるので
キャラ的に顔が構成されてるべき派には目が見えにくくて良くない
っていう感覚になるのかも
個人的にはVer.Kaのヘルメット被ってる風なのが好きだから現状のがいいんだけども

0 0

88088. はやみみ名無しさん :[2015/12/28/(月) 02:17]

Vのマスクは何の問題もないけど、目の位置が見えないのは人形として
嫌だな。

主立ったイラストも目が子供っぽい安彦調なのが多かったし。

が、好みの問題もあるんで、トールギスみたく位置をチョイスできる
仕様が出来るならナイスだわ。

V2はデフォでハンサムだがな。

0 0

88095. はやみみ名無しさん :[2015/12/28/(月) 04:19]

Ｖの顔を全く関わってもいない安彦調にしてしまうのは
やっぱおかしいよ
むしろこれでもかってくらい
カトキ調の顔であるべきだと思うな・・・

0 0

88140. はやみみ名無しさん :[2015/12/28/(月) 22:43]

133のものです。E1ではなくF19でした。

ほかにも、ABS製のパーツの連結部分など他のキットに比べて、
きつめの成型に感じました。
肩の軸やリアアーマーのフック上のパーツなど調整しておくと
ストレスなく動かせる良いキットだと思います。

0 0

88585. はやみみ名無しさん :[2016/01/03/(日) 21:48]

AB前提ってのもあってか、パーツ分割がかなり細かいな
あと付属が水転写デカールってのも慣れた人向けか
まぁその分クオリティも高いけど、正直自由時間が少ない社会人としては、RE位の分割とマーキングシールが好みだな・・・

0 0

88678. はやみみ名無しさん :[2016/01/04/(月) 08:10]

組んでみた
スタイリングやギミックは申し分ないし、変形も見事だと思う
が、その犠牲で色々とパーツが外れやすくなってる
首後ろの白いパーツ、アンテナ、肘の白いパーツ、股関節諸々・・・
ライフルの保持力もかなり厳しい
これでアサルトバスター付けて大丈夫かよって感じだわ
正直アマゾン形式なら☆3.5って感じ

0 0

88693. Ｄガンダム :[2016/01/04/(月) 10:00]

まだ仮組立しかしていませんけど…。
塗装派は摺り合わせ等、部品が小さいのも有り、結構厳しいです。
変形機構が有るとはいえ、仮組立なのに部品が取れるのが多過ぎなので、もうちょっと煮詰めて商品化して欲しかったです…。
正直、6年前のVとあまり進歩が無い気がして。
期待し過ぎたんですかね…。

0 0

88823. はやみみ名無しさん :[2016/01/04/(月) 20:32]

正直V2と見比べるとV1が本当に見劣りして
あんま並べる気になれないな
関節ゆるゆるでスタイルも変だし
まぁ古いキットだから仕方ないけど
V2はその辺りキッチリしてて技術の修練を感じさせる
V2に並べられる出来のいいV1ver2.0を期待したい！

0 0

88829. はやみみ名無しさん :[2016/01/04/(月) 21:04]

V1の方が精密感あって好きだな
V2と並べるとサイズの小ささが際立ってさらにV1がよく見える

0 0

88910. はやみみ名無しさん :[2016/01/05/(火) 06:59]

流石にＶ１は古すぎるでしょ・・・
比べたらＶ２の方が出来いいのは当然のような

0 0

90142. はやみみ名無しさん :[2016/01/19/(火) 14:03]

V1でも言われてるように関節の経年劣化？が気になるんですが、v2ではどうなのでしょうか？同じ構造なら心配です。

0 0

90251. はやみみ名無しさん :[2016/01/20/(水) 13:09]

プレバン光の翼届いたわ
そろそろレビューサイトもレビューしてくれるかな？

0 0

90347. はやみみ名無しさん :[2016/01/21/(木) 00:18]

152
V1が古過ぎるとは？

0 0

90362. はやみみ名無しさん :[2016/01/21/(木) 08:52]

V1って６年前のキットだからそりゃ古いでしょう
完成度で言ってもV2とは比べ物にならない

0 0

90702. はやみみ名無しさん :[2016/01/24/(日) 06:59]

>>147 自分マーキングシールにしても、水転写デカールにしても水分乾かすから貼る時間余り変わらないです。軟化剤無しデカールのり(タミヤやHIQPARTS の物が有名で入手しやすいと思います)に替えてからVer.Kaの水転写デカールの作業かなり楽になりましたよ。(破れにくくなったので)

0 0

90848. はやみみ名無しさん :[2016/01/25/(月) 11:49]

昨日光の翼届いた
思ってたよりデカイわ…って感じ
取り付けはガッチリ固定出きて印象良かったわ。
アサルトバスターパーツ発売が楽しみ。

0 0

早耳ガンプラ情報局

ガンプラ、ガンダム最新情報

MG V2ガンダムVer.Kaと拡張エフェクトユニット“光の翼”のレビュー紹介（1/23情報更新）