「HGUC ガンダムMk-II(エゥーゴ仕様)」と「HGUC ガンダムMk-II(ティターンズ仕様)」のレビュー紹介（1/31情報更新）

83237. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 01:16]

最初成型色白すぎないかって思っていたが、サンプルは良い感じのグレーがかった色になってるのはうれしい。

0 0

83269. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 05:41]

ビルドｍｋ２のブースターを無加工でつけるのは無理っぽい
でもそんな難しい加工は必要なさそうだしやってみようかな

0 0

83284. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 07:47]

※2
腕とバックパックは無改造で装着できそうだけど、アンテナと胸部がね・・・

0 0

83294. とりあえず名無し :[2015/11/22/(日) 08:27]

ティターンズ版の説明書で四号機に触れられてるのってもしかしてビルドＭｋⅡのフラグ？(違

0 0

83334. ) :[2015/11/22/(日) 12:21]

ビルドMKｰⅡは五号機では…幻の４号機はMGガンダムMKｰⅡVer.２(HDカラー)に４号機のデカールと説明が書かれてましたよ内容は忘れましたが…

0 0

83339. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 13:17]

エウーゴ、ティターンズのマークは付かないようで少し残念

0 0

83342. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 14:03]

これ頭だけ旧hgucにしたらおかしくなるかな？

0 0

83346. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 14:28]

※6
なんのためにジムIIに両方のマーキングが入ってると思ってる。

0 0

83352. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 15:07]

しかしライフルとバズーカが清々しいほどのモナカ割だなぁとw
まぁ流石にHGだと限度があるから仕方ないかな。本体の出来は良さそうだからここをしっかり作るかどうかで完成度が変わりそう。

0 0

83355. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 15:35]

※７
やってみなよ
案外決まるかも
この頭の小ささホントに何とかならんかなってマジで思うわ
バランス悪すぎて何か滑稽で滑稽で
バルカンポッド込みでバランス計算なんて無駄なことしやがって
ま、頭意外はよい出来だから工夫する価値はあるのかな

0 0

83367. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 16:32]

武器のモナカはデフォでしょ？

どっちかって言えば、ツインアイをクリアにするより、靴の肉抜きを止めてもらった方が有り難いなぁと･･･

0 0

83373. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 16:43]

>6
水転写デカールなら300～400円で売ってるし、お湯に浸けて剥離してきたら綿棒で貼りたい部分に台紙からスライドさせて、綿棒で水分を外に逃がすように押さえてあげれば出来る、簡単でしかも安く収まる作業だから、素組みに派にもお手軽だと思うので、これを機に…

0 0

83382. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 17:23]

※11
ところがどっこい、旧版にも入ってるんだなこれが
多分設定通りのフラットな靴裏を再現しようとしてるんだろうけどね
まあ複雑なディテール跨いで穴開けられたらフザクンナだけど、真っ平らなところならまだ埋めればいいだけだから......

色々言われてるリヴァイブMk-IIだけど、旧版とミキシングしたら理想のMk-IIが作れそうな気がする

0 0

83403. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 19:49]

イエサブのレビュー見てきたけど、ビルドマーク２にするには胴体弄らないとだね

0 0

83418. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 21:16]

今日アキバで見てきました。今までネットで見てきたより全然良いと思います。パッと見、何処ぞのディーラーが作ったガレキ？とも見れました。ＲＧとは違う良さもあるので試しに白い方、買おうかな。

0 0

83441. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 22:53]

Ｍｋ－ＩＩのライフル、バズーカの色分けってそんなに難しいのかな？

0 0

83455. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 23:31]

16
色分けする必要がない

0 0

83457. はやみみ名無しさん :[2015/11/22/(日) 23:57]

※16
RGではしっかり分けてるから技術的には問題無し
そうなればあとはコストか、HGに課せられる基準
（強度やパーツの大きさ等）かのどちらに問題が
あるんじゃないかな？

バンダイの人間じゃないから確かなことは言えないけど、
RGのライフルやバスーカのつくりを見る限り、HGに付け
られる域を超えてるように思うし

0 0

83476. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 01:05]

※18
コストと耐久性かあ
ルプスみたいな構造してるんだから上部のカバーくらいは分割して欲しかったな

0 0

83484. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 01:36]

センチネルバーサムまだか

0 0

83504. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 08:49]

単品で見ると、今だに旧HGUCとの違いが分からん…。

0 0

83509. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 09:18]

バンダイの人曰わく、足首の可動が凄いらしい。そしてデザイン上のこだわりは「無個性であること」だそうな。

0 0

83512. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 09:52]

＞21
素組のとき、脚の正面に分割ラインがあるのが旧版だ。

0 0

83523. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 10:54]

※11
自分も靴の肉抜きだけはやめてほしい
素組＋部分塗装派なんでパテ埋めしてねって言われても困る

0 0

83524. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 11:22]

>24
そんなに拘らなくてもいいじゃない
素組＋部分塗装のライトユーザーなんだし

0 0

83534. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 12:46]

※２２
無個性…これだけ個性的な頭部の小ささで無個性…
NAOKIさんがデザインに参加するとどうしても個性が出てしまうと思うんだが…

0 0

83555. ピングーＤＸ :[2015/11/23/(月) 15:16]

＞２４
まあ大した手間でもないんですがどうしても埋めたくないって言うならそのままでいいんじゃないですか？手抜きだコストカットの産物だ、と思うから肉抜きが癪にさわるんですよね？
だったら最初から「こういう新規解釈のデザイン」だと思えばいいと思います。元々足裏のデザインなんてコロコロ変わるもんですし。

0 0

83563. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 16:33]

※26
いや、充分無個性だと思うよ
ヤキソバが参加してるのに、随分とまともな仕上がりだと思ったら

>そしてデザイン上のこだわりは「無個性であること」だそうな。

こういう事だったのね
磐梯のスタッフ、しっかりディレクション出来てるじゃん

0 0

83586. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 18:16]

旧HGUCからの500円も上がってるが
どこの所でコストが上がったんだ？
10年以上の物価上昇分も含めて上がりすぎだと思う

0 0

83588. 赤い流星のニャア :[2015/11/23/(月) 18:20]

>>24

場所にもよるけど、わざわざ埋めなくても薄いプラ板を穴より大きく切って肉抜き穴の上から蓋をする感じに接着してガンダムマーカーで塗ってみたらそれっぽくなるんじゃね？

プラ板買うのめんどかったらコンビニ弁当の蓋でもなんでもいいよ

0 0

83590. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 19:00]

足裏の肉抜きは立たせて飾れば気にならないし、浮かして飾っても足裏を後ろに向ければそこまで気にならないと思うよ。
キックのポーズは諦めよう。
安価な物だから足りないところは自分で補うか諦めるしかないと思うのよ。

0 0

83593. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 19:08]

旧ＨＧＵＣとの比較写真は
ネガキャンかと思ってしまうくらい
旧ＨＧＵＣのほうがＭＫ２らしい形をしている。
やはりこういう商品には作家性は要らないんじゃないかな。
ＮＡＯＫＩさんには悪いけど
これは正直失敗作だと思う

0 0

83595. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 19:28]

バンダイの技術力は世界一♪ＦＧと再販MSVのパーガンが少しの改造でしっくり組み上がる♪
好き嫌いは有るかもしれんけどバンダイのガンプラの技術力は世界一♪

0 0

83599. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 20:01]

ビルドmk2と比較すると、だいぶん体型かわってますね〜w（逆三角形から三角体型に？）

ただ、胸部のサイズに比べると顔のサイズは適当なんじゃ？と思いますね…w
（むしろ下半身のサイズがだいぶん大きくなってますね）

0 0

83637. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 23:02]

頭部、上半身のアンバランスなサイズばかり気になってたけど脛の形状が酷くないか？
同じ太さでふくらはぎから落ちて来てるせいで、軽快さが感じれず、重たい鈍重な印象。これ調整するのかなり面倒だよね。

0 0

83642. カピメタス :[2015/11/23/(月) 23:30]

コクピットの赤い部分が飛び出てる
どういうことなんだろ…？

0 0

83643. はやみみ名無しさん :[2015/11/23/(月) 23:32]

無論、ヘイズルやクゥエルの背負い物との互換はなくなってるんだよね？

0 0

83660. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 01:06]

ぶっちゃけ、新型の方が自然で整った体型してるな…

ま、ホンモノとはまるで違うのアンバランスな体型らしいけど

0 0

83673. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 07:35]

やはり頭＆スリッパの異様な小ささとスネ形状のおかしさが気になる・・・肘関節が内側に盛り上がっていない点はもう半分あきらめた。

腕と脚は骨組と外装に分かれているのか。改造がやり易そうで助かるな。スネを末広がりにしたり、変なエッジの立った内側のふくらはぎを丸めたり、関節を気にせず外装だけ弄れるのはあり難い。

0 0

83675. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 07:51]

今までのが良かったんだろうが、
今回のはガニ股で短足に見える
自分からしたらこれは改悪だわ・・・

0 0

83690. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 10:54]

水転写デカール貼る人はマークセッターかマークソフターと
トップコート用意しときなよ、素で貼っただけじゃ
速攻で劣化して剥がれるよ

まぁRG MK-IIのデカールは品薄だけどな！

0 0

83710. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 13:19]

頭別に小さくないやん。昔のデカ頭に慣れきってる人には違和感があるんだろうけど人型メカとしてはいたって標準的なサイズ

0 0

83713. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 14:19]

ＨＧ200番はメッキの百式

0 0

83714. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 14:36]

実際発売されたのを見ると、思ってたより悪くない印象。
がっしりしてる感じがいい。
ただ頭が少し小さいのと、顔がmk-IIに見えないのが気になる...
つばが出すぎてるのか、目が隠れすぎてるのか...
"アレンジがきつい時のガンプラ"の顔で、顔だけなんかゲームのガンダムっぽいのが残念だな...
いつもガンプラのアレンジを見ると思うんだけど、ガンダムって顔はアニメの顔のままアレンジしない方がかっこいいと思うんだけどね。
なんで顔まで変えちゃうんだろう...?
まあ、頭だけ他キットと交換してみるかな。

0 0

83720. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 16:04]

これ肯定してる人ちょっと無理があるんじゃないか
頭身バランスなんか特に
批判的な意見を嫌うのは分かるがなんでも受け入れ肯定するのは間違いだと思うが

0 0

83723. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 16:57]

頭小さいという批判ばかりの中、頭小さくないという意見は一人(適当と書いてる人もそう？)だけ。それをわざわざ間違いと断じるとか...ここのコメント欄では批判する方々が大勢だけどそれが正解とは限らないと思いますけどね。
ちなみに俺は頭の大きさはむしろちょうどいいとすら思ってる派です。

0 0

83726. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 17:27]

とりあえず旧作との比較画像がほしいっす

0 0

83729. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 17:51]

組んで気に入る人もいれば、コレジャナイと思う人もいる。
99％素立ちで飾るのに、足の裏の肉抜きが気になる人もいる。
プラモなんだ、気に入らなけりゃ手をいれればいい。

0 0

83731. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 18:06]

百万式とライトニングのバックパック似合うなぁ

0 0

83733. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 18:18]

※45
特に変だとは思わない、というか結構好きなバランスだ
個人的にはMG百式2.0のスーパーモデル体型の方が違和感あったし
そもそも正解不正解なんか無いだろ…

0 0

83742. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 18:53]

>45
肯定も否定もどちらが出てもいいけど、そういう感性の押し付けは良くないよ。
否定するなら否定だけで十分で、肯定する人まで否定する必要なんてないでしょう。
白黒つけやすいことならまだしも、造形物は人によりけりになってしまうし。

0 0

83745. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 19:06]

わかりました
自分がいいと思ったものでも他人が駄目と言えば受け入れるのは間違いですね

0 0

83792. はやみみ名無しさん :[2015/11/24/(火) 22:01]

ライトニングバックウェポンつけたやつ…
マスクコマンダーみたい
顔はアンテナ下を真っ直ぐにすればいいかも
色んな批判はあるが買う人は買うわけで

0 0

83844. はやみみ名無しさん :[2015/11/25/(水) 02:04]

自分はかなりいいと思ったんだが少数派なのかな？
顔も特に小さいとは思わないし何の違和感もないと思ったけど

0 0

83894. はやみみ名無しさん :[2015/11/25/(水) 13:03]

自分も足裏あきらめれば、問題ない

0 0

83911. はやみみ名無しさん :[2015/11/25/(水) 17:40]

足裏が…と思ってたけどこれはまだマシで、スラスターだと脳内補完できなくも無い気がする。

それより、やっぱり脚の違和感かなー。何が違和感なのか自分でもよくわからないけど。膝から下が太すぎる？

0 0

83936. はやみみ名無しさん :[2015/11/25/(水) 21:27]

ひざから下はムーバブルフレームと推進機構があることになってるので。
細いとファースト、年代近いとジムやネモみたいな感じかな？

0 0

83970. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 01:26]

旧で何事もなく出来ていた事がリニューアルで出来ないってのは中途半端に感じます。
このぐらいならと思っていても妥協であって、肉抜き万歳！なんて思ってる人はいないと思うが。
コストがうんたらと言われてもこれにより幾ら変化があるのだろうか。

0 0

83997. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 08:10]

※31
ちくせう先手を打たれた…やっぱやる人はやるよね
Mk2本体のバックパックに無加工で直接付けられるみたいで、ハマりそうなものをいろいろ付けて楽しむのもいいね

自分も昨日メガライドランチャーだけ確保してきましたｗ

0 0

84005. 　 :[2015/11/26/(木) 09:38]

※45
遅レスすまん、その辺は個々人の価値観次第としか…言ってしまえば元々架空のものだし
架空のものが架空のアレンジになったって俺は気にならないな
これは別に※45を否定したいわけじゃないけどよそはよそ、うちはうち
自分の当たり前≠他人にとっての当たり前、って言う考え方は大事だよ

0 0

84014. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 10:13]

レビューだと見本の時ほど頭の小ささが気にならなかった。
が、なにかプロポーションの流れにギクシャク感があるような・・
バランス取りを繰り返しまくった結果かな？

0 0

84029. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 12:30]

個人的に一番許容範囲外なのはトリガーガードの省略。額のカメラが緑wZとマーク２は青だって^^;
ライフルとバルカンポッドは青系、バックパックとバズーカはグレー系！このパーツ分割じゃバックパックとバルカンポッドも全塗装しないといけない。ライフルも上下分割できないのか？
あとは脛の重さ、足が太い割に長いw胴が寸詰まりw顔もなんか下ぶくれでシャープさがない^^;
他はそんなに悪くないだけにもったいない。

0 0

84039. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 13:26]

トータルで見ると悪くないし、普通に両方買う予定だけど、やはりこの潰れたような頭部が好きになれない。自分で改造できれば理想の形にしたいところだけどそれは出来ないからなぁ・・・
設計する際にもっといろんな人の意見を聞けばいいのにな。独りよがりで作ってるように感じる

0 0

84047. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 16:08]

頭部バランスと脚部の太ましさ、足裏の肉抜きがバッシングの対象か
どうしてこれでＧＯサイン出たのか謎に思えるくらい挑戦的なアレンジだな
ま、そのうち慣れるだろう

0 0

84052. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 16:43]

買ってきた。
ここ見返したら
「旧HGUCの方が良い」なんていう意見すらあることに驚き。
触りもしないでネガキャンしすぎじゃないかな？
これが良くて買いたい人だっているんだぜ？

0 0

84060. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 17:04]

百万式とライトニングの背負いモノ似合ってるなぁ…

0 0

84065. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 18:03]

※６５
おおっ！実物見るといいみたいだな
良かった良かった
と、ここに批判コメいれてるヤツはそれだけＭＫ２に思い入れがあるってことだろ
頭は堅そうだが
それとネガキャンとはまた別だと思うがな
ともあれそいつらも買って組んでみたらいいのにな

0 0

84072. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 18:42]

夜中に勝手に動きますみたいな意見ならまだしも見た目が好みじゃないって意見なだけなんだからそんな意見に影響される必要ないでしょ
ガノタは昔っから頭の懲り固まった人が多いんだからほっときゃいいの
そういう自分も顔は旧版の方の馬面気味の方が好みだけどね

0 0

84073. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 18:47]

買ったうえで否定的な意見を言ってる人もいるんじゃないの
というか絶賛以外の意見は全部ネガキャンっすかｗ
否定的な感想も大事な意見だと思うけどね。そういうのから目を背けていい感想ばかり見てたらどんどんおかしな方向に行ってしまうと思うよ

0 0

84079. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 19:53]

※65
念。
旧HGUCの方が良いは流石に作ってないとしか思えん・・・

0 0

84080. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 19:57]

※６９
だな
否定的意見も大事だ
ここに来るヤツがどんな意見してんのか知るのは結構楽しいしな
たまに自分と真逆なこと書き込んでるヤツ見るけど嬉しくなるぞ
ちょっと腹たったりもするがな

0 0

84085. 赤い流星のニャア :[2015/11/26/(木) 21:11]

>>69
まあ十人十色って諺があるんだし、色々な意見あってもいいよね、他人にそれを押し付けなければだけど

0 0

84089. ゴリラ :[2015/11/26/(木) 21:25]

このMk2見て肯定するも否定するも自由
ネットの写真見て自分に合わないと思うのも自由
だけど人の感性を否定しちゃいかんな

0 0

84098. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 22:36]

これと旧HGUCのと買えば手元にあるRGのとあわせて3機になるじぇい
違いが手にとって見れるから届くのが楽しみだよ

0 0

84109. はやみみ名無しさん :[2015/11/26/(木) 23:32]

今さらで悪いけどビルドマークIIのパーツは付けられるの？

0 0

84132. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 07:16]

※75
ビルドブースターとかはつけられるけど胸パーツが違うから加工が必要になるらしい

0 0

84133. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 07:17]

この記事にもあるイエサブのサンプルレビューを見る限りビルドMk2とは構造が違う部分があって、加工すると付けられるみたいだけど全部直付けするのは無理みたいよビルドMk2のパーツ

0 0

84143. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 09:47]

早売りする店で閉店まで粘ったが買えなかった
おのれ年末の交通事情＆流通w今日の終業が待ち遠しい

待ってる間にほかの客を見てたらクリスマスプレゼントを
買いに来たと思しき客が結構居たけどガンプラも結構売れてたわ
全国のちびっ子たちもガンプラを好きになってくれると嬉しいな

0 0

84148. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 10:16]

足裏の肉抜きはそりゃ無いほうがいいけど今の標準仕様みたいになっちゃってるからなー。
ライフルのモナカもそう。言ってもしょうがないというか
その辺改善して2,300円上がるくらいなら今のままでいいわ

Mk2に関してはRGもあるし

0 0

84171. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 14:44]

ユニコーンやシナンジュで始めた自分には等身は気にならんね
顔は潰れ気味なのかなぁ
前回買ったフリーダムの顔は好みじゃなかったし

0 0

84175. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 15:59]

78だけど外回り中に別の店で買った
こっちもクリスマスプレゼント買いに来た人が多かったから
早売りありの店で明日以降購入予定の人は早く行ったほうが良いかも

0 0

84180. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 16:37]

>価格上がってもいいから肉抜き･･･等々
　
対象年齢8歳以上の商品に価格を上げてもいいからは無いと思う。
まあ、今の値段からしても対象最低年齢ではガンガン買えないと思うが。
　
＞旧HGUCの方がいい･･･等々
　
それなら旧版かえばいいじゃん･･･安いし。

0 0

84182. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 16:45]

ビルドブースターつけてみたけど、微妙に干渉して安定しない。ブースター側を削らなきゃなぁ・・・

0 0

84192. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 18:30]

ビームライフルとバズーカは手をばらさないと持たせられないなら銃持ち手は欲しかった。
しかたないんでビルダーズパーツで我慢します。

0 0

84197. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 19:10]

＞「旧HGUCの方が良い」なんていう意見すらあることに驚き。

間違いなく進化してるところはあるんだけど、プロポーションに限って見れば旧版の方が好みと言う人がいてもさほど驚かない

0 0

84208. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 20:01]

確かに2,300円も上がるのは嫌だな

0 0

84213. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 21:05]

作ったがね
足の構造が右と左で微妙なバランスで
分けてるのね
俺は普通に挟み込みにしてくれたら
文句ないんだけど
ナオキとやらのこだわりかな？
頭の嵌め込みが机に押し付けないと
入らなかったんだけどこれは個体差かな
そこだけちょっと文句がある
あとはちょっと頭身高くないかな

0 0

84218. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 21:30]

みんなマークIIが好きなんだなぁw

0 0

84219. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 21:30]

mk2大好きなんで購入しました(エゥーゴ版

旧HGUCやRGが華奢過ぎて物足りなかったので期待してたんですが、皆さんが言ってたバランスの件、分かった気がします。ふくらはぎ、すね辺り以外は形状は好きなはずのに全身だとなんか不自然な感じです。動きをつけてカッコ良さを見せる方向なのかな？
個人的なベストmk2はMG2.0が変わらずですね。これも頭でかいや、脚短い言われてた気がしますが…。

0 0

84230. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 22:21]

作りながらニューガンダム並に感動してるかもしれんw
今回デキかなり良くないか？デキと値段が釣り合ってないと思うレベルで。ほぼ文句無い。注文つけるとしたらもはやワガママみたいだけど、500円アップしていいからバズーカの色分けと、クロスボーンX1であったような手の甲に太めのダボ付けて、それで手のひらパーツ貫通させた上で武器をガチッと固定するような仕様にして欲しかったかな？数ある方式の中でも一番ポロっとなりにくいというかならない方式だと思うから

0 0

84239. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 23:11]

※９１
へー、キットのデキいいのか
デザインが気に入らなかったから購入しぶっていたが手に取ってみるか
デキのいいキットいじるのは楽しいしな

0 0

84242. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 23:26]

プロポーションの賛否があるだけでプラモの出来自体は申し分ないよ

0 0

84250. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 23:49]

>額のカメラが緑w

さすがにそれはシール使わないで塗れば済む話だからどうでもいい…というか、
旧HGUCもRGも緑だったけど、そいつらのときには気にならんかったのか?

0 0

84251. はやみみ名無しさん :[2015/11/27/(金) 23:55]

頭小さいのはそこまで気にならんけど、なんか顔に違和感あるなあ…と思って、
ホビーの虜さんとこの比較画像をちょっと眺めてみたけど、
もしかして、旧版より頭が全体的に小さくなったのに、
顎の赤いとこだけはなぜか旧版よりでかくなってるっぽいからかな?

0 0

84256. 91 :[2015/11/28/(土) 00:28]

※92
趣味の問題もあるから一概には言えないかもだけど、まぁまずデキに関しては間違いないかと。ハンドパーツに関しては…お察しください

0 0

84258. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 00:45]

これのスーパーガンダム用かGディフエンサー再販されてるけどまさかのロングライフルが持てないと言う……

0 0

84263. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 00:53]

最初の頃から思ってたけど、顔や足裏はあんま気にならんのに、脛内側の六角形感が何とも言えない微妙な違和感でむず痒いのです。

0 0

84269. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 03:31]

Gディフェンサーのロングライフルは
相変わらず持てない仕様でガッカリ。
かと思いきや、バズーカ用のグリップが
そのままロングライフルに組み込めるね。
残念ながら折り畳みは干渉しまくって出来ないけど。

0 0

84270. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 03:33]

旧HGUCマーク2は足首が折れる

0 0

84278. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 05:46]

マークⅡは無いけどGディフェンサーはある俺ｗ
気にはならないけど、顔がちょいブスになった気がす。
しかしロングライフル持てないとはトホホでやんすが
買いますとも！！

0 0

84286. 赤い流星のニャア :[2015/11/28/(土) 08:23]

>>87
はめ込みきつかったらピンを少し切り落としてやればいいとおもうよ

0 0

84292. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 10:05]

旧HGUC並べた画像を見ると改めて旧版のがプロポーションも頭部の出来も良いと思えるな。
気になるところと言えば可動と前腕の短さぐらいだろうか。
リバイブは頭部と足のサイズが凄く気になってしまう。出来自体は悪くないけど旧版の方が個人的にマークツーらしくて好き

0 0

84293. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 10:09]

90
ライトニングZは海老川じゃないの？

0 0

84300. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 11:39]

＞＞旧HGUCの方がいい･･･等々
＞それなら旧版かえばいいじゃん･･･安いし。

いや、だからさぁ･･･
「すげぇかっこいい」
なら黙って買えばいいじゃん
ってなるだろー

0 0

84316. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 15:35]

104
NAOKIさんですよ〜。

0 0

84318. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 16:28]

賛否両論荒れてんなー
いや盛り上がってると言うべきか
でもまーこれだけ否定的意見多いってことは失敗なのかもな
どうかガンプラ全体が失速しませんようにと祈るばかりだ
出来は良いようなので一つ手にとってみるよ

0 0

84320. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 16:35]

余所で旧ＨＧＵＣキットと頭取り換えたの見てきたよー！
すげーマッチしてた！
かっこよかったよー
あれ見てバランス取り失敗してんなーってハッキリ確信した
逆に旧ボディーに新ヘッドも載ってたけど無改造reviveキットより違和感なくて笑ったｗ

0 0

84321. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 16:42]

※１０４
雑誌でNAOKIさん監修だって見たけど違ったっけ？
メガ式だけだっけ？

0 0

84322. ベンジャミン :[2015/11/28/(土) 16:48]

暫くHG○○はリバイブばっかだから出費抑えられる

0 0

84325. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 18:00]

俺の中でベストのMk2は旧MGだねw頭身のバランスがいいし脛もシャープ！
顔も新旧MG、旧HGUCの方がはるかにカッコいい！
旧HGUCはカメラのシールも青いの使ってるし、サーベルラックのパイプも大きく可動できるし、爪先も折れてフライングアーマーにも対応してる。せっかくのREVIVEなのにスーパーガンダムとフライングアーマーに完全対応しないってどういうことだよwやることが中途半端！

0 0

84327. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 18:15]

メガ式がナオキデザインで
ライトニングは海老川デザインだったと
記憶しているが違ったかな
プラモデルの監修については
わからないが

0 0

84331. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 19:00]

「ライトニングZ デザイン」でググるとわかります。
公式サイトのクリンナップされた設定画でもデザイナーの描き方の違いが結構出てて面白いですよ。

0 0

84332. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 19:00]

Mk2は元デザインがいいからカッコいいだけで頭や足のデザインは完全に破綻してるw
だいたいREVIVEのくせにいろいろコストダウンしてるのがダメ！安いのが欲しければ旧版を買えばいいし、REVIVEだからこそコストかけてワンランク上を目指すべきだろ？その辺の企業戦略に問題があるんだよw

0 0

84333. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 19:34]

ライトニングは海老川さんですが、ライトニングZはナオキさんです。

0 0

84347. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 22:13]

MKⅡといえばティターンズ派　余計なオプションなどいらぬというスタンスな俺にはスパガンでアーマー乗るんかよって感じかな。
組んでみたが俺がおかしいのかプロポ、パーツ取付タイミング、形状の不満はないねぇ。古いキットだがジムクゥエルの方が酷かった。でも0083の設定画に近い足のふとましさなんだよな。
ガンキャノンでREVIVEのスタイルアレンジの方向決まったからその意向を汲んでいい仕事したなと思った。ティターンズカラーで単に締まって見えてるだけかもしれないが。
モデラ一目線で首のpc廃止、肩アーマー内側にモールド風のリブや接続軸が見えにくい段の設置とかは分かってるねと唸さられたよ。アンケートにもNAOKI氏監修良かったと書いといた。

0 0

84349. はやみみ名無しの風さん :[2015/11/28/(土) 22:34]

※113
Reviveシリーズはあくまで「旧ＨＧの作り直し」であって「旧ＨＧ以上の商品」を作ろうとはしてないので…

でもその意見は凄く理解できるな
ハンドパーツの数や足裏の肉抜きみたいな「手抜きの代名詞」がアリアリだし、目新しさを出そうとしてるのか知らないけど変なアレンジのせいでやけにヒロイックな体系になっちゃってる
そして既存のサポートメカ（フライングアーマー・Ｇディフェンサー・ビルドブースターMk-2）とは互換性なし…何をReviveしたかったのか、方向性がとっ散らかってるんだよね

0 0

84360. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 23:10]

113
キミの商品コンセプトの理解力不足だね
今はRGもある

0 0

84366. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 23:50]

REVIVEってNAOKIが絡む前の第一弾ガンキャノンから一貫して小顔足長高等身はマストなんやんな。キュベはそもそものデザインからしてアレンジの方向性は違うみたいだけど。グフはR35の流用だからイレギュラーだとして、新規で普通の人型のギャンはどうなるんかな？

0 0

84367. はやみみ名無しさん :[2015/11/28/(土) 23:57]

金無いから色が好きなティターンズ仕様買った
そしたら3機揃えたくなってですね...
エゥーゴ仕様にしとけばよかったと後悔中

0 0

84373. はやみみ名無しさん :[2015/11/29/(日) 01:06]

旧HGUCのは知らないけど、
ヘイズルのセンサーユニットがピッタリくっ付きそうなので、ヘイズルのアタマとは同じくらいのサイズみたいですね〜w （トサカと額削って改造予定です）

平成ガンダム世代の自分には、めちゃカッコよく見えたんですが… 気に入ってない人が多いみたい〜！！
（自分もHGAWエアマスターの飛行形態に違和感感じたので、そういうものかもしれませんけどw ）

0 0

84375. はやみみ名無しさん :[2015/11/29/(日) 01:32]

ヤマダ電気で1050円で売ってたのを見つけて、Ｇディフェンサー&フライングアーマーを買ってたのを思い出し買った。
ガンプラの山を崩せさんの旧HGUCとの比較を見たら、旧HGUC買えば良かったと思った。
肘の関節が、ポリキャップむき出しくらいかっこ悪い。
スタイルも成型色も旧の方がかっこいい。

0 0

84393. はやみみ名無しさん :[2015/11/29/(日) 08:50]

やっぱり頭は旧HGUCのと、取り替えるのがいいみたいね。
スーパーガンダム無いから買って
頭付け替えるわ。

0 0

84421. はやみみ名無しさん :[2015/11/29/(日) 16:24]

旧HGUCの頭、ためしに付け替えてみた・・・
これは・・？あれ？　
こっちのほうが形状も全体のバランスもよくない？
好みの問題だろうけど、持ってる人は試しにやってみてｗ
個人的には断然お勧めです。
てか、多分定番になるんじゃね？？

0 0

84459. はやみみ名無しさん :[2015/11/29/(日) 21:59]

もうRX78もマークⅡも30年前のリアルタイムのガンプラから買い続けてきたがもういいかな。マイナーなモビルスーツのキットを待つのも疲れてきた。
Z、ZZの残りのヤツはロボット魂で出してくれんかな。

0 0

84469. はやみみ名無しさん :[2015/11/29/(日) 23:36]

サクッと仮組してみたけど、最近の流れと同じく非常に組みやすくて良かった。
スタイルもREVIVE版として出来上がってて好き。
ただ、武装がガチガチのモナカ割りだったのがちょっと残念。
既に書かれてるけどせめてビームライフルは工夫して欲しかったかな。

0 0

84553. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 10:52]

頭が小さいと言うが、頭も胸部もreviveガンダムとほぼ同じ大きさだったぞ。

0 0

84570. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 12:26]

※126
なるほど、ということはやはり小さいんですね

0 0

84586. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 13:08]

※１２４
オレも３０年以上ガンプラファンだが色々待ちくたびれたな
ＨＧＵＣが出始めた頃のわくわく感が懐かしいよ
もうあんな時代は来ないのかな
技術の蓄積であんなことやこんなことも出来るようになってるのにっ！

0 0

84589. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 13:33]

俺も３０年ぐらいガンプラ作って、ガンダムもいくつも作ってるけど
その度に「おお、今回はこういう解釈できたか！」とかあって面白いけどな
原作の設定あんま重視しないからそのキットが格好良ければ評価するし
悪ければ文句言う程度だが、まぁ人によるやね

0 0

84590. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 13:34]

※126
それはRIVIVEシリーズの基本的なスタイリングだと思うのであまり不思議じゃないですね。他の方々が言っているのは旧来のマーク2イメージからすると、「小さい」という事だと思いますよ。

0 0

84602. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 14:28]

※124、129
とりあえずリアルタイムでの新製品チェックを止めればいいんでない？
忘れた頃には欲しかったマイナー機が出てるかもしれないしさらに技術が上がっててワクワクが復活するかもしれない

0 0

84634. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 19:13]

※１３１
いや、そういう問題ではないんだがな
今までキット化しなかった機体があまりキット化されない、されるとしてもペースがかなり遅めなのが気にかかるのさ
それに新製品見なくなったらそのままガンプラ二度と買わなくなりそうでな
アドバイスはありがとうな

0 0

84638. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 19:44]

レビュー画像見ると頭のサイズはRGと一緒だったぞ
小さい言ってる人はガンキャノンのイメージが残ってんのかね

0 0

84640. ベンジャミン :[2015/11/30/(月) 19:59]

何度も各スケールでキット化されてる機体って、デザイン的には過去のキットで最大公約数出てたりするから、下手に弄らない方がいい場合があると思う
それに今回はただ可動が良くなっただけで他に見る物がないし、フライングアーマー・Gデフェンサーとの連動も適当過ぎる
アレンジにしても、好き嫌いが別れすぎるのは正直正解には思えないな

0 0

84652. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 20:58]

他のRIVIVEや直近のRGと比較して同じだって言われてもなぁ...。そうだよね〜、としか思えない。多分そういうこっちゃない。

0 0

84657. ピングーＤＸ :[2015/11/30/(月) 21:20]

１３４＞
俺は逆に最大公約数が出てるならどんどんチャレンジすべきだと思ってます。RIVIVEはシリーズのコンセプトとして「比較的安価に近年の技術を組み込んだ初心者向けモデル」で「過去のガンダム作品への入り口」の一つだと思うんです。
古くなったキットは再販に乗っかることも段々少なくっていきますし小売り店もそれほど数は仕入れない。新規や子供の頃作ったきり、からの復帰組などの人々が手にする機会も減る。そういった層に古くなった人気機体を最新フォーマットに落とし込むことで過去作への興味をひかせることもできるのではないかと。

0 0

84658. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 21:22]

134
過去キットで最大公約数出てんなら新キットで新たなスタイルを模索するのもありなんじゃね？
売れる機体がよくキット化される現状同じスタイルのプラモデルばかり出しても行き詰まりそうだけどね

まぁ新しいスタイルが受け入れられるかは別の問題だけど

0 0

84666. はやみみ名無しさん :[2015/11/30/(月) 21:58]

可動範囲だけ向上っていうのもなんか味気ないというか、ガンプラというコンテンツはこの先も続いていくんだからこの程度のアレンジくらいあってもいいと思う

0 0

84732. はやみみ名無しさん :[2015/12/01/(火) 00:42]

肘の関節がかっこ悪い。
旧HGUCの方が動かないかもしれないけど見栄えはいい。

0 0

84737. さくらがわ :[2015/12/01/(火) 01:05]

REVIVEの顔は設定画風（FIXもこんな感じだった）、旧版は作画風という感じがします。
私は旧版の方が好きです。
ただし分割ラインがトサカのモニターを分断してる点はマイナス・・・

0 0

84750. はやみみ名無しさん :[2015/12/01/(火) 07:01]

これをベースに、バーザム改は出ないだろうか…？

0 0

84780. はやみみ名無しさん :[2015/12/01/(火) 13:14]

バーザムの顔作りたいけど、ベースは何使ったほうが良いんだろう？

0 0

84799. はやみみ名無しさん :[2015/12/01/(火) 17:54]

なんか批判多いから余裕ぶっこいてたけど、今日近所の家電量販店行ったら売り切れてたぞ。みんなツンデレかよ。

0 0

84888. はやみみ名無しさん :[2015/12/02/(水) 01:20]

アレンジするのは良いんだけどさ、アノ顔はダメでしょ～
目、隈取、マスクの繋がりが酷過ぎる
だからほうれい線も変な場所に入る事になるわけで･･･

頬のカバーが上がり過ぎてるから、下を短くされてるくらいで頭のサイズは前のと大して変わらないでしょ？

0 0

84922. はやみみ名無しさん :[2015/12/02/(水) 09:30]

※143
ここの住人がその店の購買層とイコールとは限らんだろう
入荷数が少なかったのかもしれない
上で出てるように旧HGUCとの組み合わせ前提で買ったのかもしれない

俺は文句特にない派だがその辺は個々人で好きにして良いと思うよ
ガンプラは自由だああああ

0 0

84979. はやみみ名無しさん :[2015/12/02/(水) 16:50]

イエローサブマリンで展示品を見たけど、普通にカッコ良かった。ガンキャノンといい今回のmk-iiといい、発売前は色々言われるけど、結局は良いものを提供してくれるバンダイさん、流石。キュベレイもギャンも期待してますぜ。

0 0

84999. はやみみ名無しさん :[2015/12/02/(水) 20:15]

ＭＫ－ⅡはＥＸＶＳ―ＦＯＲＣＥに白黒揃って参戦か
ＺＺがフルアーマーなのは、リヴァイブで出る予定があっての事だといいな

0 0

85152. はやみみ名無しさん :[2015/12/03/(木) 12:57]

※142
現品を手に取ったことないので恐縮だけど、バウとか？
大きめの胸部とか、羽部品が使えそう。
全体的にガンダムタイプちっくな形状だし。

でも実際のところ、Mk-IIの幅つめ+相違部分はスクラッチのほうが早くない？

0 0

89434. はやみみ名無しさん :[2016/01/09/(土) 15:19]

旧版との比較レビュー上げてくれる人とかいないかなぁ
自分では作るの面倒なんで
それか旧版を改めてレビューしてくれる人とかいたら嬉しい

0 0

91508. はやみみ名無しさん :[2016/01/29/(金) 14:30]

このMK-IIの細さでしたら、フルアーマーも夢ではないのかなぁ…

0 0

91759. はやみみ名無しさん :[2016/02/01/(月) 08:26]

見送るつもりだったのに〜...注文したことをすっかり忘れてたフライングアーマー＆Gディフェンサーが届いてみたら思わず白黒一緒にポチってた〜。やっぱかっこいいわ〜マーク2〜。

0 0

91795. はやみみ名無しさん :[2016/02/01/(月) 14:02]

作例のビルドMkII、ティターンズ仕様使う意味あるの、、、？

0 0

91802. ベンジャミン :[2016/02/01/(月) 15:46]

ジムⅢやクゥエルと簡単に組み換え出来ないのがな～～

0 0

早耳ガンプラ情報局

ガンプラ、ガンダム最新情報

「HGUC ガンダムMk-II(エゥーゴ仕様)」と「HGUC ガンダムMk-II(ティターンズ仕様)」のレビュー紹介（1/31情報更新）