MG RX-78-2 ガンダムVer.3.0＆拡張セットのレビュー紹介

9569. はやみみ名無しさん :[2013/07/24/(水) 14:41]

レビューさせる人選を誤ったのでは？と
なんかこうあまりにも適当で…

0 0

9580. はやみみ名無しさん :[2013/07/24/(水) 20:03]

確かにこのレビューはドイヒー>_<

0 0

9590. はやみみ名無しさん :[2013/07/24/(水) 23:51]

メーカーだけに飽きたらず、ショップにまで文句垂れるとか(笑

0 0

9594. はやみみ名無しさん :[2013/07/25/(木) 01:57]

俺はレビューいいと思うけどな
正直ランナーというかパーツさえ見れたら十分だろ
なにをもって良いレビューと呼べるのか

0 0

9599. はやみみ名無しさん :[2013/07/25/(木) 11:35]

まあ出来ればランナーだけではなく、雰囲気を掴みたいというのは有る。
雑誌ではイマイチ伝わらない事も多い。
なので、どちらかというとサンプルレビューの場合は無塗装で組んでくれる方が有り難い。
で、当該レビューだけど、全く不適当とは思えない。

レビュー見て思ったのは、肩スイングの基部のＢＪ接続部がちょっと不安かなあと。
あと、νの長めとはいえ細くて軽いビームライフルでさえ不安があったマニュピレーターＳＰのＢＪまわりが、1stのゴツめのビームライフルの重さに耐えられるのか心配ではある。
更にゴツいメガビームライフル持ったスタインはどうだったんだろう。調整されていたのかな。

とりあえずレビュー見て組みたいと思えたので、購買意欲は増しました。

0 0

9601. はやみみ名無しさん :[2013/07/25/(木) 14:59]

出来たら、ver2と何処が違うか教えて欲しい。

0 0

9603. はやみみ名無しさん :[2013/07/25/(木) 16:52]

アニメのスタイルを立体化するという愚行ではなく、立体物を立体物として作ったのが3.0
ガンダムの割に2.0があまり売れなかったのが原因と思われる

0 0

9605. はやみみ名無しさん :[2013/07/25/(木) 21:09]

>ガンダムの割に2.0があまり売れなかった

ホントかよ

0 0

9613. はやみみ名無しさん :[2013/07/26/(金) 00:31]

2.0は中身が安彦顔なのに、ガワラ顔のパケ絵で釣ってたから....

0 0

9615. はやみみ名無しさん :[2013/07/26/(金) 10:16]

シナンジュスタインのマニピュレーターは、全然緩みませんでしたよ！
あの大きなビームライフル？の重さにも負けないです。

0 0

9625. はやみみ名無しさん :[2013/07/26/(金) 17:37]

ファーストには特に思い入れがないから今回はパスせめてmark2とか Z辺りが出たら買うかな

0 0

9627. たか :[2013/07/26/(金) 18:59]

やっぱりバズーカは２挺持ちでしょうね。
その為にはプレバンにお布施をするべきでしょうか・・・

0 0

9628. はやみみ名無しさん :[2013/07/26/(金) 19:26]

>マニュピレーター
スタインで大丈夫なら、調整されてるのかな。それなら安心っぽいですね。
3.0、何だかんだ言われてるけど楽しみ。

0 0

9632. はやみみ名無しさん :[2013/07/26/(金) 22:27]

俺のシナンジュスタインは、グラグラだったんだが
個体差があるかもね

0 0

9634. はやみみ名無しさん :[2013/07/26/(金) 23:18]

>個体差があるかもね

個体差じゃなくてちゃんとセットされてないだけじゃねーの
俺のスタインも全然問題なかったぞ

0 0

9635. はやみみ名無しさん :[2013/07/27/(土) 00:20]

でも、あのマニピュレーターは表面処理やりにくい(-o-;)
ランナーから切り外して、指を曲げるときかなりコワい(ﾟoﾟ;

0 0

9636. はやみみ名無しさん :[2013/07/27/(土) 00:30]

俺はバカνは大丈夫だったがスタインは指が外れやすかったな
あとどちらもビームライフル持たせたときより、バズーカ持たせて肩にかけたときのほうが手首の弱さが出て、内側にへたり込んでくる
そういう意味ではダブルバズーカに不安が残る

0 0

9638. はやみみ名無しさん :[2013/07/27/(土) 01:06]

可動域の広さにぶったまげた！
今のガンプラってここまで動くの！？
それともver.3ならではの可動なの？
ガシガシ動かしても壊れないなら買おうかな。

0 0

9671. はやみみ名無しさん :[2013/07/29/(月) 22:34]

ＲＧではあごがひけなかった点
改善されてるようにも見えるし
そうでもないようにも見えるなあ
あれ結構痛かった

0 0

9674. はいぷ :[2013/07/29/(月) 23:52]

マニピュレーターは4個組みましたけど、個体差みたいのはあると感じます。
外れやすい部分は毎回出て来ました。しかも全部違う。
あくまで自分のはですが。

0 0

9675. R! :[2013/07/30/(火) 01:13]

それにしても…。
さまざまなアプローチで
MGを彩ったRX-78-2。
もうたいがいの手は出し尽くした気がするんだけど…。
なんだかんだ言って
自分自身はどこかのタイミングで買ってしまうんだろうし。
（たぶん、TV版のBDboxを観たあとか？）
普通に考えて次のMGはオリジンだろうし。
だとすれば、真の意味での次の新しいアプローチは
その次？？？
勝手に想像すると顔面のみ塗装・スミ入れ済みとか？
AGEの内部フレームレス仕様とか？
旧キットの再現&スナップフィットとか？
なんにせよ、良い意味で戦中派も、最近参戦した人でも
楽しめるキットを出して欲しいモノです。
秋のガンプラアニメがそれを担ってくれたらいいんやけどな…！

0 0

9680. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 08:18]

可動域や細部の表現は凄いんやろうけど
なんかごちゃごちゃし過ぎな感じがする。

個人的にはver 2.0の方がスッキリしてて好みかな。

0 0

9682. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 09:44]

ディテールすごいな

前に買った1/48ガンダムが粗末に見えるレベルだ…orz

0 0

9683. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 10:17]

ＲＧデカくしただけだな　ＲＧ持ってない人には
新鮮かもだね　コアファイターとか武器は2.0のだっけ？
3.0というより2.5だね

0 0

9687. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 17:36]

武器とかが流用だったりプロポーションが2.0からそこまで変わってない、何よりRGを大きくしただけなせいで3.0って感じはまったくしないけど今まででのMG RX-78-2の中では一番好みだな
初代はHGUCしか持ってなかったんで今回のMGはかなり気になってる
やっぱりMGにはこれぐらいの密度が欲しかったし

0 0

9688. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 18:19]

一般的にはガンダム＝1stだから、
今後もver4とかver5とかverオリジンとか、
1stで更新していくのかもね。
比較対象あったほうが技術の進歩がわかるし、
1st以外だと認知度低くてニュースにならないし。

0 0

9690. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 21:14]

デカールのシルバリングが目立つので水転写デカールも別売してほしいですね。

0 0

9692. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 22:45]

やっぱり腹のスキマが気になるな。コアブロックがあんなに露出してるのは違和感。　フレーム入れ込むなり赤色の横腹装甲を伸張させるなりで被うことはできなかったのかな。まあそれくらいは設計にたずさわってる人達はとっくに考え尽くしてきてるだろうけど。　Ver4.0への課題だな。

0 0

9693. はやみみ名無しさん :[2013/07/30/(火) 22:47]

3.0にコアブロックを新規で付けるくらいなら最初から2.0にも付けてくれりゃよかったのに

そしたらコアファイターを単体で飾っても胴体の内部がスカスカにならなくて一石二鳥！

つーか3.0用のコアブロックは2.0にも対応してるの？

0 0

9695. はやみみ名無しさん :[2013/07/31/(水) 00:32]

手が大きすぎないか？

0 0

9696. はやみみ名無しさん :[2013/07/31/(水) 00:38]

ver3のコアファイターってver2のコアファイター〔ガンタンクの物〕らしいですよ。
エモテ、電飾対応のコアブロック、エモテ対応の武器類、肩関節がレビューを見る限り主な改修点見たいです。
ほとんどver2みたいだと思います。
と言うかレビューからは、その他がわかりません。

0 0

9702. はやみみ名無しさん :[2013/07/31/(水) 22:36]

2.0の方向性は嫌いじゃなかったけど、妙に横にせり出した肩関節（肩アーマーから半分飛び出しかけている）や、股関節位置がおかしくて、足開いて立たせるとちょっと不格好過ぎた。
3.0はそこら辺大丈夫そうだな。

0 0

9706. はやみみ名無しさん :[2013/08/01/(木) 10:44]

確かに手がデカすぎる感があるね。

実物を目の前にしたらまた違うのかも知れないけど。

0 0

9707. はやみみ名無しさん :[2013/08/01/(木) 12:26]

プロポーションが、手が凄い大きくて、脚も太く短いからゴリラみたいになってるね

0 0

9708. はやみみ名無しさん :[2013/08/01/(木) 15:54]

1/1ガンダムも結構手がでかいが

0 0

9709. はやみみ名無しさん :[2013/08/01/(木) 16:32]

手なんて武器と盾持たせればある程度隠れるから気にならないな
全然ゴリラに見えないけどなぁ、俺の知らない新種のゴリラでも発見されてそれに似てるって事なのかな

0 0

9721. はやみみ名無しさん :[2013/08/01/(木) 23:14]

手が大きく見えるのは仕方ないんでないの
もともとνとかシナスタの20m級MSに使ってたんだし

0 0

9729. はやみみ名無しさん :[2013/08/02/(金) 09:42]

1st系は手がデカい位でちょうど良いよ。
ジャベリン投げたりハンマー振り回したり
ザクの鼻ちぎりするRX-78の手が貧弱な訳がない！

全体的に2.0をベースにしてる感があるけど、
RX-78としての基本的な構成は2.0で完成しているものだし
わざわざ大幅に変える必要は無いと思う。

0 0

9737. はやみみ名無しさん :[2013/08/02/(金) 15:09]

レビューやここのコメントを見る限り
Ver2.0のVer1.5みたいな印象だね

Ver2.0は完全新規だったけどVer3.0は
流用もあるみたいだし

それはともかくエモ手は新規にして欲しかったなあ
20ｍ級のMSのものをそのまま使うのはさすがに
こだわりがないとしか見えない

0 0

9738. はやみみ名無しさん :[2013/08/02/(金) 15:43]

ガンダムの手が大きいのは2.0も同じなんでバンダイ的にはガンダムは手が大きいって解釈なのかも
それか2.0から流用した武器に新規のグリップを合わせるにしても大きさを合わせないと見栄えが悪かったか

0 0

9768. あ :[2013/08/03/(土) 11:05]

手が大きいと思ったらビルドパーツを買えば済む事だと思うし兵器として理に適っているのがイボルブのファーストガンダムだと思うコアも脱出ポッドにすればデザインとしても可能で後は買う人次第で昔のを何度かリファインして新規金型とするのか今までにない完全新規にするのかになると思う

0 0

9831. はやみみ名無しさん :[2013/08/03/(土) 23:13]

ver3のランナーに、使い回しだからと言って、ガンタンクとかver2とかは、入れないで欲しい。バンダイさんは新しい技術で作ったはづなんですから。

0 0

9881. アムロ波平 :[2013/08/05/(月) 03:26]

MSN産経ニュースにかなり詳しいレビューが載っています。

「見せてもらおうか、Ｖｅｒ．３．０の性能とやらを！」　ＭＧガンダム徹底レビュー
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130804/ent13080407010001-n1.htm

0 0

9906. はやみみ名無しさん :[2013/08/05/(月) 22:58]

拡張セットのハンマー、バズーカ、ジャベリンは完全に使い回しか

まぁG-30th系のデザイン自体、MG-Ver2.0のデザインをいじっただけだから仕方無いが

0 0

9952. はやみみ名無しさん :[2013/08/06/(火) 18:44]

>「見せてもらおうか、Ｖｅｒ．３．０の性能とやらを！」　ＭＧガンダム徹底レビュー
>http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130804/ent13080407010001-n1.htm

↑これ明らかに普段組んだことない人が組んでて、不慣れなポージングが微笑ましい（＾＾
というかそもそもちゃんと組めてない（笑）
記事自体はよく書けてるから、もしほんとにあんまりプラモに親しみのない人だとしたらそれはそれで感心

0 0

9991. はやみみ名無しさん :[2013/08/07/(水) 16:12]

イボルブ版ファーストガンダムシリーズの販売を求む

0 0

10003. はやみみ名無しさん :[2013/08/07/(水) 23:29]

関節動かすとリアリスティックデカールがガリガリ剥がれるってどっかで見たけど、本当かな

0 0

10005. はやみみ名無しさん :[2013/08/08/(木) 00:27]

設定上で良いのでムーバブルフレームとムーバブルアーマーの違いを教えてください。モヤモヤしてます。
フレームに連動して装甲が動くのと装甲に連動して骨格？が動くだと言い方の違いに思えて…

0 0

10010. はやみみ名無しさん :[2013/08/08/(木) 11:42]

ムーバブルアーマーはガンプラオリジナルの解釈じゃないかな。
強いて言えばユニコーンの装甲展開がムーバブルアーマー＋ムーバブルフレームに当たるんだろうか。
そう考えるとユニコーンネタを取り入れたRX-78って解釈で良いのかな。

0 0

10012. はやみみ名無しさん :[2013/08/08/(木) 14:55]

>ムーバブルフレームとムーバブルアーマーの違いを

これまでの外装のスライドを太ももを例に表すと
膝関節の動きに太ももフレームが連動し、その結果
太ももフレームに固定されていた外装も一緒にスライドする、
これがムーバブルフレームという事になります。

これに対しムーバブルアーマーというのは同じく太ももを例にすると
膝関節の動きに太もも下半分の今回二次装甲と呼ばれている灰色外装が連動して動き、残りの太もも上半分の白い装甲は
先ほどの灰色二次装甲の上側にフックがあるようで、そのフックに
牽引されて動くようです。
よって太ももの一次、二次装甲は太ももフレームに固定されていません。
また、太ももフレームもスライド機能を備えていません。
つまり太もも外装のスライドは太ももフレームに頼らず、あくまで膝関節を起点に外装自体が連動する事で生まれています。
これがムーバブルアーマーという事でしょう。

まあこれまで通りムーバブルフレームを仕込めれば何の問題もなかったのですが
RX78という第一世代MSにこれを仕込むと設定を無視したことになりますし、
かといって3.0はお台場ガンダム等身大立像をモデルとし、
そのモデルのお台場ガンダムに外装がスライド移動する表現が取り入れられていたので
それを再現しながら、かつRX78の構造がムーバブルフレームではなく
セミモノコック構造だとするための試行錯誤で生まれたシステムですね。
正直これをセミモノコック構造と言っていいのか疑問ですが
一応説明書きにはセミモノコック構造だと書いてますね…

0 0

10014. はやみみ名無しさん :[2013/08/08/(木) 17:29]

本日買ったよ～(笑)
買って良かった。

0 0

10018. はやみみ名無しさん :[2013/08/08/(木) 21:18]

何だかんだ言って完成品見るとすごくかっこいいなあ。

爆売れ確定だろうしこれを資金源にして商品展開もっと広げていってほしい。

0 0

10022. はやみみ名無しさん :[2013/08/08/(木) 23:20]

>2013/08/08 11:42
>2013/08/08 14:55

お二方とも有難うございます。
何となくもやもやが取れました。

装甲がスライドして動くと考えるとしっくり来ました。
ガンプラ設定で試行錯誤で生まれたというのもなるほどです。
RX78は持っていないので3.0を作ってみようと思います。

0 0

10023. 名無しさん＠ニュース２ちゃん :[2013/08/09/(金) 01:03]

太ももスライドギミック自体はユニコーンの原作より前からありましたよ
例えばスーパーハイコンプロ

0 0

10026. はやみみ名無しさん :[2013/08/09/(金) 01:20]

Gファイターとの連動は?
Gブル用に腹巻きは取れる?
ビームライフルはVer2.0仕様に戻せる?

0 0

10028. はやみみ名無しさん :[2013/08/09/(金) 10:15]

>爆売れ確定だろうしこれを

するわけないじゃん　
ＲＧまんま大きくしただけやし (´･ω･`)

0 0

10029. はやみみ名無しさん :[2013/08/09/(金) 14:03]

はっちゃかさんは相変わらずレビュー早いなあ。
結構出来は良さそうだけど、顔の形があまり好みじゃないかも。
まあ、RX-78でもかっこいいけどね。

0 0

10030. はやみみ名無しさん :[2013/08/09/(金) 19:51]

>するわけないじゃん　
ＲＧまんま大きくしただけやし

予約殺到したこと知らんのかね。
あとRG大きくしただけで何が悪いの？　デザインは同じかもしれんけどパーツの構造、ギミック、大きさに伴う存在感や頑丈さは全然違うわけだが

0 0

10032. はやみみ名無しさん :[2013/08/09/(金) 21:01]

顔自体は悪くないけど、ヘルメット（？）が大きくて分厚く、首も埋もれてるから、それで頭がでかく見えてなんとなくアンバランスな印象。　RGも1／１も同様なんですが。

0 0

10034. はやみみ名無しさん :[2013/08/09/(金) 21:10]

いや売れるだろ。
今や世間一般で認識されているガンダムのイメージの1/1と同デザインなのは非常に有利だし、
今後しばらくRX-78はこのイメージだろうから、長期的に売れるだろうし。

0 0

10044. はやみみ名無しさん :[2013/08/10/(土) 00:25]

散々懐古気触れの餓鬼に叩かれてたνガンダムVer.Kaも2012年で一番売れたキットだったからな。しかも年末のあの短期間で

0 0

10063. はやみみ名無しさん :[2013/08/10/(土) 10:30]

コアファイターは2.0のものらしいが変形時の
2.0にあった座席回転ギミックはオミットされてるらしいね
まぁ特に支障が無い部分だけども

0 0

10066. はやみみ名無しさん :[2013/08/10/(土) 11:55]

なんか店で見ても不思議と手が動かなかった

0 0

10069. はやみみ名無しさん :[2013/08/10/(土) 13:27]

店頭でボックスアートみたら急に欲しくなって買っちまった

0 0

10073. はやみみ名無しさん :[2013/08/10/(土) 17:12]

コアファイターの座席回転ギミックはオミットされてませんよ。

0 0

10080. はやみみ名無しさん :[2013/08/11/(日) 00:52]

デザイン上仕方ないんだがやっぱり腰はもうちょっと回ってほしかったかな

0 0

10085. はやみみ名無しさん :[2013/08/11/(日) 09:26]

>コアファイターの座席回転ギミックはオミットされてませんよ。

「ガンプラの山を崩せ」の誤情報だったらしいよ

0 0

10094. はやみみ名無しさん :[2013/08/11/(日) 22:54]

個人的に、2.0が可動を除いてあんまりだった分、今回はカッコ良い。ただ、RGが、こいつの試金石みたいで気の毒なのと、ファーストガンダムはもう沢山。

0 0

10104. はやみみ名無しさん :[2013/08/12/(月) 10:30]

まあしばらくは出ないよ。
現物を模したモノが出た以上、ある意味それは決定版だし。
RGは別に試金石ではないと思う。見た目以外のコンセプト全く違うし。
3.0の中身のコンセプトは2.0と同じRX-78の完全再現でしょう。外装違うだけで。
後は新素材対応のフォーマットにすること。

0 0

10107. はやみみ名無しさん :[2013/08/12/(月) 13:38]

これはこれで、いいんじゃないですか。RX78は、ガンプラの原点だし。

0 0

10134. はやみみ名無しさん :[2013/08/13/(火) 13:24]

Amazonで賛否両論になってんな

0 0

10135. はやみみ名無しさん :[2013/08/13/(火) 14:02]

もう値崩れし始めてるな
おいおい…

0 0

10152. はやみみ名無しさん :[2013/08/14/(水) 20:35]

武装&具がVer,２流用ってのが賛否両論じゃないかと!?

かつての1,5みたいに。

0 0

10157. はやみみ名無しさん :[2013/08/15/(木) 03:30]

どうも「 Ver3.0」を銘打つのは大層な気がする。もしかしたら「3.0」は以前の「30th」にかかってたりして？

0 0

10162. はやみみ名無しさん :[2013/08/15/(木) 22:57]

ガンダムって、白兵戦用モビルスーツでしたか？

0 0

10163. あーすのいど :[2013/08/15/(木) 23:35]

そうですよ。
アムロも「舐めるなよ!ガンダムがただの白兵戦用MSじゃないところを見せてやる！」って言ってますし。

0 0

10188. はやみみ名無しさん :[2013/08/17/(土) 07:45]

ぶっちゃけ、組みずらい!!

コレは完全に素組み派仕様ですね(-o-;)
新技術は確かに凄いと思うけど…

塗装派泣かせのキットだと思った。

0 0

10198. はやみみ名無しさん :[2013/08/17/(土) 14:05]

出来が良いからもう２機買おうかな、ジムバージョン3出たら12機買うよ

0 0

10213. ア台 :[2013/08/18/(日) 05:33]

気に入らないのは顔だけ。
足はかなり好みです。
ネモやジムⅡもデザイン画はこれですよね？
PG以降、ペガンとかのスリッパって大嫌い！
ジム3.0が出たら自分も買います！
いっそジムは思いっきり割りきって腹や腰がメチャ可動する様にしたらどうかな。
したら78に移植する。

0 0

10237. はやみみ名無しさん :[2013/08/19/(月) 19:11]

俺は脚のソールがあまりにも小さ過ぎて迫力に欠けるのが気に入らない。RGのデザインをトレースするのではなく、もっと大胆にデザイン変更して欲しかった。

0 0

10244. はやみみ名無しさん :[2013/08/19/(月) 23:06]

膝が真中から割れるなんて・・・。パケのGMも割れてるし。この解釈はのちのモビルスーツに影響するだろうなぁ。

0 0

10417. はやみみ名無しさん :[2013/08/24/(土) 00:26]

LED,イエローと謳いながらオレンジか…
当然ながらメインカメラもツインアイも両方オレンジ。

無色透明LEDを出してほしいんだよなぁ。
今回のRX78とかメインカメラとツインアイの色が違うのだから
カメラと目の透明パーツにクリアーレッドとイエロー吹けば
透明のLEDで綺麗に各色光ると思うのだけど。
塗装苦手な人もマッキーとかの赤と黄色で簡単に
クリアーレッドとか吹いたようにできるしな。ムラが出ても
乾燥まえなら修正楽だし。

ヘッドディスプレイだってLED無色でカメラパーツに色ついてるでしょうが。
そんなにLEDの方に色付けて儲けたいか。

0 0

10419. はやみみ名無しさん :[2013/08/24/(土) 00:34]

膝が割れるのは確かに妙ですね、あそこらへんの構造は膝ついたりして酷使されるはずからむしろ強化されないとおかしいんですよね

0 0

10421. はやみみ名無しさん :[2013/08/24/(土) 00:48]

もうダメ。無理。
3.0が出までの過程をある程度みてきましだが、拡張パーツ見て確信に変わりました。
3.0は生理的に受けつけない。
商法的にもデザインにも。

もし買うならVer.OYWと1.5しときます。

0 0

10437. はやみみ名無しさん :[2013/08/24/(土) 09:58]

ガンダムは自分の好きなデザインのを買えば良いんだよ。バンダイの意図はそこにあるのかもしれない。フラッグシップモデルだとしても剰りにもバリエーションが多いのはそこにあるのかもしれない。だから拡張パーツもアニメ版を基準にしてるのかもしれない。

0 0

10447. はやみみ名無しさん :[2013/08/24/(土) 12:31]

思うに、ver○○は所詮ver○○でしかなく、あまり固執しても意味が無いかもな。
ver2.0だってザクゲルググガンダムで方向性揃っていたかというと微妙だし。各々しっくり来ると思える組み合わせで並べたら良いんじゃないかね。

個人的に今回想定された最悪の事態は、コアファイターがまたも新規になる事。
ただ、結果は2.0と同じ物で、これならガンタンクとも、そのうち出るかも知れないキャノン2.0とも足並みが揃うだろう。
重要なのは、キャノン2.0に新規コアファイターを使われないであろう事で、ガンダム2.0とも足並みが揃う事。
この点では、普段恐ろしく空気が読めないバンダイにしては配慮したなあという気がする。

0 0

10466. はやみみ名無しさん :[2013/08/24/(土) 20:01]

＞ 3.0は生理的に受けつけない。
商法的にもデザインにも。

スルーすればいいだけの話じゃないですか？笑

僕だって、全部のキット買ってる訳じゃないし、RX78-2はver1.5しか買ってませんもん。
あれが1番好みのデザインだから。

0 0

10469. ア台 :[2013/08/24/(土) 20:09]

結局ジャベリンは無色なの？
後悔したくないから二次で注文したけど…
いちいち点灯は面倒なのでLED仕込む気ないし、
結果デカールしか要らないな…

0 0

10482. MAC百式 :[2013/08/24/(土) 22:32]

ジャベリンちゃんとピンクでしたよ。

0 0

10528. ア台 :[2013/08/25/(日) 22:22]

MAC百式さん
情報ありがとうございます！
プレバン版06Rのモノアイみたいにクリアピンクになってるんですね。

0 0

10599. はやみみ名無しさん :[2013/08/28/(水) 19:43]

そんなに塗装派泣かせ？
自分は全然泣かないけど？
みんな自分の意見推しすぎ？

0 0

10604. はやみみ名無しさん :[2013/08/28/(水) 20:28]

みんな意見言い過ぎって言うけど塗装派でも一部から全体塗装までいるししかも箱絵と同じように塗装しようと思ったらマスキングが大変だし部品が小さくなればなる程大変だからだよ。だから塗装しなくても良いようにしてるんだよ。バイクならレース用コンプンリートマシンは白があるから自由に塗装できるのがあるから塗装用に白プラモもがあっても面白いかもね。

0 0

15398. 通りすがりの者 :[2013/11/29/(金) 19:23]

ガンダムはver3.0出たけど、ザクは3.0出ないのかな?

0 0

コメントを書く

名前:

※空欄は「はやみみ名無しさん」になります。

コメント:

非公開コメント

投稿されたコメントは管理人が削除する場合があります。
また、下記のルールを守れない投稿者のコメントの書き込みや閲覧を制限する場合があります。
記事に直接関係のないコメントはご遠慮ください。あらかじめご了承下さい。m(_ _)m

・素組み派vs塗装派・改修派の議論は、記事の内容から逸れるのでご遠慮ください。
・アニメ作品に対する中傷コメントはご遠慮ください。
・正史かパラレルの議論は、記事の内容から逸れるのでご遠慮ください。
・メーカーが見てるか見てないかの議論は、話題から逸れるのでご遠慮ください。
・販売方法についてのご意見(なんでプレバン限定なの？等)は、キットを購入して頂いて、アンケート等でメーカーに直接言って下さいますようお願いします。

◆下記のコメントをされた場合には即アクセス禁止となりますのでご注意ください。◆
・過度なメーカー批判やデザイナー批判、中傷コメント
・デザイナー個人に関連する話題
・レビューサイト・動画に対する批判（「見ない」等含む）や煽り（「過剰な持ち上げ」含む）、誹謗中傷（事実誤認に関するご指摘は、当該サイトへコメントとするか連絡してください）
・その他サイトや個人に対する批判や煽り、誹謗中傷

・コメントは、冷静に、煽り無しでお願いします。

※IE（Internet Explorer）では、画面をスクロールすると押し戻されてコメントが書き込めないようです。Google ChromeやFirefoxを使用していただければ幸いです。

早耳ガンプラ情報局

ガンプラ、ガンダム最新情報

MG RX-78-2 ガンダムVer.3.0＆拡張セットのレビュー紹介